Brittany Higgins: les raisons complètes du procureur pour l’abandon des poursuites contre Bruce Lehrmann

Le directeur des poursuites pénales de l’ACT, Shane Drumgold, a expliqué aux médias pourquoi un deuxième procès contre le violeur présumé de Brittany Higgins, Bruce Lehrmann, ne se poursuivra pas.

M. Drumgold a décrit les considérations juridiques qu’il a prises pour prendre la décision d’abandonner un nouveau procès.

«Les principales considérations concernant la poursuite ou non d’une poursuite sont décrites à la section 2 de la politique de poursuites de l’ACT.

“La section 2.1 de la politique stipule que” la décision de poursuivre ne doit pas être prise à la légère ni automatiquement, mais seulement après mûre réflexion “. En gros, il y a deux considérations, comme indiqué dans la section 2.4 de la politique en matière de poursuites qui stipule : « La décision de poursuivre peut être comprise comme un processus en deux étapes.

«Premièrement, les preuves offrent-elles une perspective raisonnable de condamnation?

“Si, alors est-il dans l’intérêt public de poursuivre les poursuites?”

M. Drumgold a ensuite déclaré que même s’il croyait toujours qu’il existait une perspective raisonnable de condamnation, la deuxième considération «d’intérêt public» dans le cadre de la politique de l’ACT était le facteur influent dans l’abandon de l’affaire.

“ J’ai examiné de près la perspective raisonnable de tester la condamnation lorsque j’ai examiné pour la première fois le dossier de preuve dans la semaine du 21 juin 2021 et j’ai clairement estimé qu’il y avait une perspective raisonnable de condamnation et c’est une opinion que je maintiens toujours à ce jour dit M. Drumgold.

‘La liste non exhaustive des critères d’intérêt public comprend le paragraphe 2.9 du paragraphe étant le préjudice réel ou potentiel occasionné à toute personne à la suite de l’infraction présumée qui, dans ce contexte, comprend le préjudice réel ou potentiel occasionné par la poursuite en cours d’un prétendu infraction

«En bref, je dois tenir compte du préjudice qui pourrait être causé à une partie, en particulier un plaignant d’une poursuite en cours.

«J’ai récemment reçu deux preuves convaincantes – récemment reçues de deux experts médicaux indépendants selon lesquelles le traumatisme en cours associé à cette poursuite présente un risque important et inacceptable pour la vie du plaignant.

«J’ai récemment reçu deux preuves convaincantes – récemment reçues de deux experts médicaux indépendants selon lesquelles le traumatisme en cours associé à cette poursuite présente un risque important et inacceptable pour la vie du plaignant.

«Les preuves indiquent clairement que cela ne se limite pas au préjudice de se présenter à la barre des témoins, mais s’applique plutôt que le plaignant soit ou non tenu d’entrer dans une barre des témoins lors d’un nouveau procès.

«Bien que la poursuite de la justice soit essentielle à la fois pour mon bureau et pour la communauté en général, la sécurité d’un plaignant dans une affaire d’agression sexuelle doit être primordiale.

M. Drumgold a terminé la conférence de presse en indiquant que ses craintes quant à l’impact d’un autre procès sur la vie de Mme Higgins étaient suffisamment convaincantes pour abandonner un nouveau procès et la féliciter pour sa “bravoure” face aux attaques personnelles.

«À la lumière de l’opinion médicale indépendante convaincante et de la mise en balance de tous les facteurs, j’ai pris la décision difficile qu’il n’est plus dans l’intérêt public de poursuivre des poursuites au risque de la vie du plaignant.

«Cela ne m’a laissé d’autre choix que de déposer un avis refusant de procéder au nouveau procès de cette affaire, ce que j’ai fait ce matin. Cela met fin aux poursuites.

«Avant de conclure, au cours de l’enquête et du procès en tant que plaignante pour agression sexuelle, Mme Higgins a été confrontée à un niveau d’attaque personnelle que je n’ai pas vu depuis plus de 20 ans à faire ce travail.

“Elle l’a fait avec bravoure, grâce et dignité et j’espère que cela s’arrêtera maintenant et que Mme Higgins pourra guérir”.

M. Lehrmann, 27 ans, a toujours vigoureusement nié l’allégation et a plaidé non coupable lors de son premier procès qui s’est effondré de manière sensationnelle en octobre.

Peu de temps après la conférence de presse de M. Drumgold, l’amie proche de Mme Higgin, Emma Webster, a révélé que l’ancien membre du personnel du parti libéral était actuellement hospitalisé.

“Elle reçoit le traitement et le soutien dont elle a besoin”, a-t-elle déclaré. « Les deux dernières années ont été difficiles et implacables.

“Bien qu’il soit décevant que le procès se soit terminé de cette façon, la santé et la sécurité de Brittany Higgins doivent toujours passer en premier.”

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

DERNIÈRES NOUVELLES