Critique royale de Meghan Markle : Ita Buttrose frappe brutalement l’ancien acteur de Suits

Ita Buttrose a dénoncé Meghan Markle en disant qu’elle avait fait des “déclarations provocatrices” pour attirer l’attention après avoir quitté la famille royale.

La présidente de l’ABC a présenté son ancien lieu de travail Studio 10, l’émission du matin de Channel Ten, et a exprimé son point de vue sur l’ancien membre de la famille royale.

Markle a lancé de nouvelles attaques contre la famille royale dans une interview explosive avec un magazine new-yorkais et dans son podcast Spotify le mois dernier.

“Je ne veux pas être méchante, mais ce n’est qu’une célébrité”, a déclaré l’icône des médias australiens à Studio 10 la semaine dernière.

“Il n’y a rien de mal à être une célébrité, mais elle en est une parmi tant d’autres.

‘[She and Prince Harry] n’ont pas la famille royale sur laquelle se rabattre [anymore]. Ils doivent donc faire en sorte que chaque entretien compte.

«Donc, à cause des autres projets qu’elle a – vous savez, les livres, les films, peu importe – elle veut s’assurer qu’elle se démarque dans la foule. Alors elle fait des déclarations provocatrices.

« Autrefois, elle était une princesse du royaume. [Now] elle continue son affaire d’être une célébrité.

Buttrose était beaucoup moins cinglante lorsqu’il s’agissait de la reine, avec qui elle avait discuté lors d’une des visites du monarque en Australie.

“Le protocole est que vous ne discutez pas de ce dont vous parlez avec la reine, donc j’ai tendance à observer cela”, a déclaré Buttrose aux présentateurs Sarah Harris et Tristan MacManus.

“Mais je pourrais vous dire qu’elle était très bien informée sur l’Australie, elle aime l’Australie et elle est bien informée sur les affaires mondiales, dont nous avons discuté.”

“Mais je pourrais vous dire qu’elle était très bien informée sur l’Australie, elle aime l’Australie et elle est bien informée sur les affaires mondiales, dont nous avons discuté.”

Les commentaires interviennent après que le duc et la duchesse de Sussex ont ouvert une nouvelle faille dans leur querelle avec la famille royale le mois dernier.

L’ancienne actrice de Suits a lancé une autre série de “bombes de vérité” contre les Royals dans son nouveau podcast et dans une interview étonnante pour un magazine américain.

Elle a déclaré à la publication The Cut qu’elle et le prince Harry étaient «heureux» de quitter la Grande-Bretagne et «perturbaient la dynamique de la hiérarchie… juste en existant» avant de démissionner en tant que membres de la famille royale de première ligne et de déménager en Amérique du Nord.

La duchesse de Sussex a ajouté qu’elle avait été comparée au héros sud-africain Nelson Mandela et a affirmé qu’Harry avait “perdu” son père Charles pendant le “Megxit”.

Elle a également fait des critiques voilées de la famille dans son nouveau podcast Spotify, Archetypes.

Des sources dans les cercles royaux ont riposté au couple, qualifiant leurs tirades contre la vie de membres de la famille royale “délirants” et “tragiques”.

Ils ont déclaré que le couple ” s’oppose au système autant qu’il le fait encore ” même après le Megxit pour maintenir l’intérêt public et donc commercial pour leur ” marque “.

Un initié mécontent du palais a déclaré au Sunday Times: “ Tout le monde espérait qu’il serait financièrement indépendant, poursuivrait ses efforts philanthropiques et serait heureux – et qu’en suivant son propre chemin, il ne ressentirait peut-être plus le besoin de s’opposer au système comme autant qu’ils le font encore.

“Mais alors leur pouvoir vedette nécessite une association avec la famille royale, et le carburant de ces flammes est la discorde familiale.”

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire