Alors que la guerre du président russe Vladimir Poutine en Ukraine continue de faire rage, les commandants et observateurs militaires américains tirent la sonnette d’alarme sur l’activité de la flotte sous-marine russe à des milliers de kilomètres de là, au large des côtes américaines.
Tout au long de la guerre, qui a commencé lorsque Poutine a lancé une invasion à grande échelle de l’Ukraine voisine en février dernier, il y a eu un renforcement des forces de la marine russe en mer Noire. Il y a également eu une présence croissante de sous-marins russes au large des côtes américaines et dans la Méditerranée, selon les responsables.
La marine russe commande l’une des flottes de sous-marins les plus diversifiées au monde. Certains sont capables de transporter des missiles balistiques à ogives nucléaires, ce que Moscou considère comme la clé de sa dissuasion stratégique.
La nation s’efforce d’améliorer sa flotte sous-marine depuis l’effondrement de l’Union soviétique en 1991. Au cours des dernières années en particulier, Moscou a produit une série de sous-marins capables d’atteindre les cibles les plus critiques aux États-Unis et en Europe continentale. .
En décembre, Poutine a déclaré que son pays construirait davantage de sous-marins à propulsion nucléaire, “qui assureront la sécurité de la Russie pour les décennies à venir”.
Il y a des indications que “des sous-marins à propulsion nucléaire se sont déployés au large des côtes des États-Unis et dans la Méditerranée et ailleurs le long de la périphérie européenne”, Michael Peterson, directeur de l’Institut d’études maritimes de Russie (RMSI), qui mène des recherches sur l’armée russe. et les enjeux économiques liés aux océans du monde, racontés Newsweek.
Leurs déploiements “reflètent les déploiements de sous-marins de style soviétique pendant la guerre froide”, a-t-il déclaré.
En octobre dernier, le général de l’US Air Force Glen VanHerck, chef du US Northern Command et du NORAD, a mis en garde contre la présence croissante des sous-marins nucléaires de la classe Severodvinsk au large des côtes américaines. Il a qualifié la Russie de principale menace pour le pays à l’heure actuelle.
“Ils viennent de déplacer des sous-marins, leur premier [Severodvinsk submarine] dans le Pacifique “, a déclaré VanHerck à l’Association de la Conférence de l’armée américaine. ” Un autre [Severodvinsk] est actuellement en Méditerranée et un autre est en route vers l’Atlantique. Ce sera une menace persistante et immédiate capable de transporter un nombre important de missiles de croisière d’attaque terrestre qui peuvent menacer notre patrie.”
Un mois plus tôt, l’OSINT et l’analyste naval HI Sutton avaient déclaré qu’il y avait eu un renforcement des forces de la marine russe en Méditerranée.
VanHerck en 2021 a décrit les sous-marins comme étant “à égalité” avec les sous-marins nationaux en termes de silence.
En février 2020, le vice-amiral de la marine américaine Andrew “Woody” Lewis a déclaré à l’US Naval Institute et au groupe de réflexion du Center for Strategic and International Studies que la présence croissante de l’activité sous-marine russe dans l’océan Atlantique signifie que son service ne considère plus la côte Est. comme une zone “incontestée” ou un “refuge” automatique pour ses navires.
“Nous avons vu un nombre toujours croissant de sous-marins russes déployés dans l’Atlantique, et ces sous-marins sont plus capables que jamais, se déployant pendant de plus longues périodes, avec des systèmes d’armes plus meurtriers”, a déclaré Lewis à l’époque. “Nos marins ont l’esprit qu’ils ne sont plus incontestés et qu’ils s’attendent à opérer aux côtés de nos concurrents dans tous les sens.”
L’ampleur exacte de l’activité sous-marine russe reste incertaine, bien que Peterson ait déclaré qu’il y avait eu une nette augmentation au cours des 20 dernières années.
Peterson a cependant noté qu’il pensait qu’une “faiblesse” serait en place pour la marine russe pendant au moins les trois à cinq prochaines années en raison de la guerre de Poutine en Ukraine.
“Le [Russian] La marine est à court de munitions, je pense que c’est clair. Leur campagne contre des cibles d’infrastructures stratégiques s’est ralentie. Ils ne tirent plus aussi souvent, et je pense que c’est une indication qu’ils sont à court d’armes ou qu’ils sont en nombre insuffisant », a-t-il déclaré. Newsweek.
Il a ajouté: “Ce sera donc une faiblesse pour les prochaines années jusqu’à ce que le conflit soit terminé et que la marine soit en mesure de se reconstituer.”
Avez-vous une astuce sur une nouvelle mondiale qui Newsweek devrait couvrir? Avez-vous une question sur la guerre russo-ukrainienne ? Faites-nous savoir via worldnews@newsweek.com
