La militante écologiste Greta Thunberg demande que la Russie soit “tenue responsable” de la destruction du barrage de Nova Kakhovka, qu’elle a qualifiée d’écocide.
La centrale hydroélectrique de l’ère soviétique, située le long du fleuve Dniepr dans le sud de l’Ukraine, a subi une brèche tôt le matin mardi. Alors que la cause de la catastrophe est encore inconnue, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé des “terroristes russes” d’avoir délibérément détruit le barrage, tandis que Moscou a rapidement accusé Kiev de sabotage.
L’impact de la rupture est ressenti par des milliers d’habitants dans les territoires contrôlés par la Russie et l’Ukraine à proximité de l’usine. Selon un rapport de mercredi de l’Associated Press (AP), environ 3 000 personnes avaient été évacuées des zones situées des deux côtés du Dniepr. L’Ukraine contrôle la rive ouest du fleuve près de la ville de Kherson, tandis que la Russie occupe la rive ouest.
“Cet écocide dans le prolongement de l’invasion à grande échelle et non provoquée de la Russie par la Russie est une autre atrocité, qui laisse le monde sans voix”, a déclaré Thunberg. tweeté Jeudi, en réponse à une vidéo publiée par le gouvernement ukrainien qui capture une vue aérienne de l’eau se déversant à travers les barrières brisées du barrage.
“Nos yeux sont à nouveau tournés vers la Russie, qui doit répondre de ses crimes”, a ajouté le militant de 20 ans.
Le barrage de Kakhovka avait servi de plus grand réservoir d’eau d’Ukraine, et sa destruction pourrait priver des milliers de personnes d’accès à l’eau potable pendant une période indéterminée. La brèche a également fait des ravages sur la faune environnante, et la vice-ministre ukrainienne de la protection de l’environnement et des ressources naturelles, Oleksandra Krasnolutskyi, l’a qualifiée de “plus grand écocide en Ukraine depuis le début de [Russia’s] invasion à grande échelle.”
Zelenski, qui a répondu au tweet de Thunberg jeudi, a remercié l’activiste écologiste suédois “pour votre position et pour avoir soutenu la vérité”.
“[Russia] doit être tenu responsable de tous ses maux contre les gens, la vie et la nature !”, a-t-il ajouté.
Avant la destruction du barrage, la Russie avait déjà été accusée d’avoir causé près de 35 milliards de dollars de dommages environnementaux depuis le lancement de son invasion en février 2022. Le ministère ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a affirmé en janvier que la dévastation causée par la Russie avait mis le pays en violation de la loi de 1949. Conventions de Genève, qui stipulent que “Il faut veiller, en temps de guerre, à protéger l’environnement naturel contre des dommages étendus, à long terme et graves”.
Kiev a également exigé que la Russie paie des milliards de dollars de réparations pour “l’attaque terroriste” impliquant la destruction du barrage. Plus tôt cette semaine, Oleg Ustenko, conseiller économique de Zelensky, a déclaré Newsweek que la brèche de la centrale « aura de nombreux effets négatifs : l’environnement en souffrira, les gens perdront leurs maisons et notre infrastructure énergétique en souffrira ».
“La Russie doit être arrêtée par tous les moyens possibles, y compris de lourdes sanctions”, a ajouté Ustenko. “L’Ukraine doit également être indemnisée pour tous les dommages causés par la Russie, jusqu’au dernier centime.”
La Russie a cependant soutenu que Kiev était responsable de la destruction du barrage. Dans un communiqué publié mardi, le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié l’incident “d’acte terroriste dirigé contre l’infrastructure à des fins purement civiles”.
“Il a été planifié à l’avance et à dessein par le régime de Kiev à des fins militaires dans le cadre de la soi-disant” contre-offensive “des forces armées ukrainiennes”, a ajouté le ministère.
Jeudi, des médias russes ont affirmé que l’Ukraine avait finalement lancé sa contre-offensive en direction de la région de Zaporizhzhia. Newsweek Auparavant, il avait contacté le ministère ukrainien de la Défense pour plus d’informations.
