L’Ukraine a déjà perdu bon nombre de ses avions de chasse. Mais à quel point les attaques aériennes sont-elles critiques ?
La livraison d’avions de combat occidentaux à l’Ukraine est toujours controversée entre les alliés. Mais les appels à davantage de soutien aérien se font de plus en plus forts – et pas seulement de Kiev. Lors d’un voyage en Ukraine, des experts américains ont souligné l’importance de la domination dans les airs.
Dmitri Alperovych, un ancien conseiller du Pentagone, Rob Lee, un scientifique militaire britannique, et Michael Kofman, un chercheur au Center for Naval Analysis aux États-Unis, ont examiné le cours de la guerre – et l’ont comparé aux tactiques américaines. Son évaluation : “L’Amérique ne se serait jamais battue comme ça.” Au lieu de cela, on aurait compté sur des attaques aériennes : avec des bombardements en tapis sur des terrains minés et dans des tranchées “avant même que le premier soldat ne soit envoyé”, a déclaré Alperovytsch dans le podcast “Geopolitics Decanted”. Mais l’Ukraine n’a pas eu cette opportunité.
Le président américain Joe Biden avait déjà donné son feu vert en mai à la formation de pilotes ukrainiens sur des avions de chasse américains F-16. Cependant, une décision sur la livraison d’avions de chasse à l’Ukraine n’a toujours pas été prise.
Selon les experts, l’Ukraine s’attend à la livraison d’avions de chasse F16, mais est également consciente des défis. “Ils sont gros – ils doivent moderniser leurs aéroports pour utiliser le F-16”, a déclaré Alperovych. Les Ukrainiens sont plus optimistes quant aux jets suédois “Gripen”. “Donnez-les-nous simplement et nous vous montrerons ce que nous en faisons”, a déclaré Alperovych, citant l’armée ukrainienne. Mais les avions seuls ne suffisaient pas.
Un haut fonctionnaire lui a dit : « J’ai cinq souhaits : munitions, munitions, munitions, munitions, munitions ». Il y a quelques jours, le président américain Joe Biden a également admis que les munitions s’épuisaient – et justifiait ainsi la livraison de bombes à fragmentation controversées.
Jeudi, le maréchal Rich Knighton, chef d’état-major de l’armée de l’air britannique, a déclaré lors de la Conférence mondiale des chefs de l’air et de l’espace 2023 à Londres que la Russie disposait toujours de la quasi-totalité de ses forces aériennes – mais que ni Moscou ni Kiev n’avaient la souveraineté sur l’espace aérien.
