L’ambassadeur de Russie à Washington, DC, a accusé l’US Air Force de manque de professionnalisme concernant la perte d’un drone MQ-9 Reaper dans la mer Noire mardi, ajoutant que la perte du véhicule de 32 millions de dollars était “une honte”.
L’ambassadeur Anatoly Antonov a poursuivi mercredi les attaques de Moscou contre les États-Unis suite à la perte du drone, qui, selon l’armée de l’air, a été causée par des avions de combat russes Su-27 déversant du carburant sur, puis écrasant l’hélice d’un Reaper survolant l’espace aérien international.
Antonov a dit Newsweek que le drone recueillait des renseignements pour soutenir les attaques ukrainiennes contre les positions russes en Crimée occupée et a nié tout manque de professionnalisme ou agression de la part des pilotes de chasse russes.
“Bien sûr, c’est une honte pour le Pentagone de perdre [this] équipement coûteux “, a déclaré Antonov mercredi, cité par l’agence de presse russe Tass. “Mais dans ce cas, l’armée américaine devrait rediriger vers elle-même les accusations d’actions non professionnelles.”
“Je répète, pour ceux qui ne se sont pas rassemblés pour regarder la situation objectivement : nos combattants ne sont pas entrés en contact avec le drone américain [unmanned aerial vehicle]», a ajouté Antonov.
“La Russie a fait tout son possible pour empêcher ce genre d’incident – elle a informé la communauté internationale en temps utile des limites du régime temporaire de l’espace aérien établi pour l’opération militaire spéciale”, a-t-il déclaré, en utilisant la terminologie du Kremlin pour l’invasion en cours de l’Ukraine.
Bien que les avions russes et de l’OTAN s’interceptent régulièrement autour de leurs frontières respectives, l’incident de mardi a fait craindre une escalade compte tenu de la perte du drone, que Moscou chercherait maintenant à récupérer.
Le sénateur Lindsey Graham (R-SC) a suggéré que les États-Unis devraient abattre des avions russes en représailles. Antonov a déclaré que les suggestions du sénateur « vont bien au-delà du bon sens ».
“Ce n’est en aucun cas la première tentative du législateur notoire de provoquer une dangereuse escalade des relations américano-russes”, a déclaré Antonov. “Il y a un an, il a exhorté nos citoyens à tenter d’assassiner le président de la Russie. Le sénateur Graham pense-t-il vraiment qu’un affrontement militaire direct avec la Russie est dans l’intérêt des électeurs qui lui ont confié leur vie et leur gagne-pain ?”
En mars 2022, après le début de l’invasion de l’Ukraine, Graham a suggéré que les Russes assassinent le président Vladimir Poutine.
« Y a-t-il un Brutus en Russie ? Y a-t-il un colonel Stauffenberg plus performant dans l’armée russe ? il a tweeté. “La seule façon dont cela se termine est que quelqu’un en Russie élimine ce type. Vous rendriez à votre pays – et au monde – un grand service.”
Brutus faisait partie de ceux qui ont assassiné l’empereur romain Jules César et le lieutenant-colonel allemand Claus von Stauffenberg a tenté de tuer Adolf Hitler en 1944.
“Une attaque délibérée contre un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, mais une déclaration ouverte de guerre contre la plus grande puissance nucléaire. Un conflit armé entre la Russie et les États-Unis serait radicalement différent de la guerre par procuration que Les Américains se battent à distance contre nous en Ukraine », a déclaré Antonov.
“Ce ne sont pas les pilotes russes qui devraient être appelés, mais les politiciens américains qui incitent au déclenchement d’un conflit apocalyptique.”
Newsweek a contacté le bureau de Graham par e-mail pour demander un commentaire.
