Un invité d’un programme de propagande du Kremlin s’est demandé si les Russes se rendaient compte de la gravité de la situation lors de l’invasion de l’Ukraine par Moscou.
Dans un clip tweeté par la journaliste Julia Davis, le réalisateur Karen Shakhnazarov a expliqué sur la chaîne Russie 1 comment il a toujours considéré “le pire des cas” et la guerre en Ukraine n’a pas fait exception.
En mars, Shakhnazarov a donné une vision tout aussi pessimiste des chances de la Russie dans la guerre, déclarant dans le même programme, “nous devons admettre que nous pourrions perdre”.
“Peut-être que je suis alarmiste”, a-t-il déclaré dans le dernier clip. Mais compte tenu de ce qui pourrait arriver pendant la guerre, “ce à quoi nous assistons est une situation beaucoup plus complexe et dangereuse que ce qui s’est passé pendant la Grande Guerre patriotique”, a-t-il déclaré, faisant référence au nom russe de la Seconde Guerre mondiale.
Il a dit que contrairement à 1941, lorsque l’Allemagne nazie a envahi, il n’y avait pas d’idéologie soviétique «unificatrice» qui pourrait lier les gens.
“Ce danger est grand”, a déclaré Shakhnazarov, ajoutant que la Russie avait été prise de court par la livraison à Kiev de missiles à moyenne portée qui pourraient toucher la Crimée, la péninsule annexée par la Russie en 2014 que l’Ukraine s’est engagée à reprendre.
« Que se passera-t-il en Crimée lorsque la saison touristique commencera et que les missiles commenceront à voler ? a-t-il demandé, alors qu’il appelait à réaliser que “c’est une confrontation des plus graves” qui est “fatidique pour nous”.
“C’est vraiment une guerre”, a-t-il dit, et non une “opération militaire spéciale” comme le décrit le Kremlin, qui, si la Russie perd, signifie “nous allons disparaître”.
“Il n’y aura pas de pitié, regardez leur rhétorique, pour eux c’est aussi une guerre fatidique”, a-t-il dit. “Nous ne pouvons pas perdre, si nous perdons, nous rencontrerons le sort des tribus (amérindiennes) et ensuite des livres seront écrits, ‘Comment la Russie s’est perdue et l’Eurasie.'”
Le présentateur de l’émission, Vladimir Solovyov, a abordé le sujet, affirmant que si la Russie devait perdre la guerre en cours, “nous emmenons le monde entier avec nous”, alors qu’il revenait sur les thèmes de la manière dont Moscou devrait tirer parti de ses capacités nucléaires.
Soloviev a également proféré des menaces nucléaires dans son émission de radio Contact completà la suite de l’interception signalée par l’Ukraine de missiles russes, dont six hypersoniques Kinzhal, qui ont soulevé des questions sur la capacité de Moscou à échapper aux systèmes de défense fournis par l’Occident à Kiev.
“Nous ne sommes même pas près de montrer toutes nos armes”, a-t-il déclaré dans un clip tweeté par le Kremlin Yap, qui publie des vidéos d’émissions de propagande russe sur Twitter.
Soloviev faisait référence à la puissance du Poséidon, un véhicule sous-marin sans pilote censé être capable de transporter des ogives conventionnelles et nucléaires.
Il l’a décrit comme “l’arme parfaite contre la Grande-Bretagne”.
