Plusieurs véhicules et armes appartenant à l’armée russe ont été détruits vendredi, selon de nouveaux chiffres communiqués par le ministère ukrainien de la Défense.
Sur Twitter, le ministère a déclaré que la Russie avait perdu 23 véhicules, dont sept chars, six véhicules blindés, un avion de chasse, six véhicules et réservoirs de carburant, et trois véhicules spécialement équipés. Sur le plan des armes, l’armée aurait perdu 34 missiles de croisière, 10 systèmes d’artillerie, neuf drones, trois systèmes de lance-roquettes multiples (MLRS) et deux systèmes de défense aérienne.
En outre, environ 870 personnes ont été tuées ou blessées, portant le nombre total de victimes russes à 156 990 depuis le 24 février 2022, date du début de la guerre, selon l’Ukraine vendredi. Newsweek n’a pas été en mesure de vérifier ces chiffres de manière indépendante.
Les dernières pertes sur le champ de bataille font suite à des mois de combats à Bakhmut, la ville ukrainienne de la région de Donetsk qui est devenue synonyme d’épicentre de pertes majeures des deux côtés. La Russie et l’Ukraine ont toutes deux reconnu l’importance de Bakhmut et se sont engagées à y rester aussi longtemps qu’il le faudra, le président ukrainien Volodymyr Zelensky ayant récemment proclamé l’importance de la ville dans le contexte plus large de la guerre.
Selon l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW ) jeudi.
Prigozhin a rendu public divers griefs, affirmant plus récemment que les canaux de communication officiels russes l’avaient coupé, lui et son groupe, en raison d’appels publics pour plus de munitions.
Cependant, Michael McFaul, ancien ambassadeur américain en Russie, s’est dit méfiant quant à la capacité de l’Ukraine à “tenir le coup et à nous maintenir engagés sur le long terme”, comme il l’a dit à David Axelrod, ancien conseiller du président Barack Obama, dans l’épisode de podcast de jeudi de le Fichiers de hache.
La ville ukrainienne de Vuhledar, lieu d’une offensive ratée de trois semaines par la Russie, pourrait attirer davantage l’attention car Bakhmut reste dans une impasse générale, selon l’ISW. Cela pourrait conduire à davantage de missions russes infructueuses dans la région, a écrit le groupe de réflexion basé aux États-Unis dans sa dernière évaluation, basée sur « des problèmes persistants de personnel et de munitions ». [that] continuera probablement à empêcher les forces russes d’avancer.”
Mikhail Alexseev, professeur de sciences politiques à l’Université d’État de San Diego, a déclaré Newsweek vendredi qu’il est d’accord avec l’évaluation de l’ISW “pour l’instant”, mais dit que d’autres facteurs doivent être pris en compte.
“Les forces ukrainiennes contrecarrent quotidiennement plus d’une centaine d’attaques le long de ce front depuis plusieurs jours maintenant”, a-t-il déclaré. “Jusqu’à présent, les revers à Vuhledar n’ont pas entraîné moins d’attaques ailleurs. Dans le nord, la Russie a fait quelques gains en direction de Kupiansk et de Lyman, remettant potentiellement en jeu les villes que l’Ukraine a reprises lors de sa contre-offensive du nord l’année dernière.”
Les actions de la Russie à Bakhmut reflètent leurs tactiques sur tout ce front, a ajouté Alexseev.
“Ils poussent avec des chiffres, mais ils sondent aussi constamment les points faibles et changent en conséquence”, a-t-il déclaré. “Lorsqu’ils n’ont pas pu prendre Bakhmut après des mois d’attaques, ils se sont reconcentrés et ont pris Soledar, puis ont poussé vers Bakhmut à partir de là.”
Newsweek a contacté les ministères ukrainien et russe de la Défense par e-mail pour commentaires.
