L’Allemagne dit une partie calme à haute voix sur la guerre en Ukraine

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, n’hésite pas à blâmer la Russie alors que sa guerre en Ukraine dépasse 11 mois.

Baerbock a utilisé une partie importante de son discours d’ouverture mardi à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe à Strasbourg, en France, pour défendre le droit, la démocratie et les droits de l’homme en réponse à “l’attaque meurtrière de la Russie contre le peuple ukrainien”.

“Nous menons une guerre contre la Russie et non les uns contre les autres”, a déclaré Baerbock, selon la chaîne de télévision A News.

Baerbock a appelé à l’unité entre les alliés occidentaux après l’annonce que Berlin enverrait des chars Leopard 2 en Ukraine. D’anciens responsables militaires américains ont exprimé des opinions variées quant à savoir si les chars conduiraient à des changements majeurs dans la guerre terrestre.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a rencontré mardi à Berlin le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, exprimant sa gratitude à l’Allemagne qui a offert l’une des aides militaires, financières et humanitaires les plus importantes à l’Ukraine pendant la guerre.

Stoltenberg a déclaré que les systèmes de défense aérienne, les véhicules blindés, l’artillerie et les munitions sont “des armes d’Allemagne [that] sauvent chaque jour des vies en Ukraine. »

“En ce moment charnière de la guerre, nous devons fournir des systèmes plus lourds et plus avancés à l’Ukraine, et nous devons le faire plus rapidement”, a déclaré Stoltenberg.

Tout en ajoutant que l’Allemagne peut et doit faire plus pour défendre l’Ukraine, Baerbock a souligné que l’unité reste la « partie la plus cruciale » pour surmonter l’agression russe.

“La guerre d’agression de la Russie n’est pas seulement une guerre contre l’Ukraine, c’est une guerre contre l’ordre de paix européen commun… Vous avez montré [Russian President Vladimir] Poutine qu’il ne réussirait jamais à détruire l’Ukraine, mais qu’il ne réussirait pas non plus à détruire notre maison commune de la paix, le Conseil de l’Europe”, a-t-elle déclaré lors de son allocution d’environ 33 minutes.

Baerbock a parlé de visiter la ville ukrainienne de Kharkiv et de rencontrer de jeunes citoyens en détresse continuelle.

Elle a également déclaré que le Conseil de l’Europe étant plus important que jamais, en tant que lieu où les nations peuvent se réunir et échanger des idées, il “doit être résolu maintenant plus que jamais” en tant qu’entité que Poutine veut détruire.

“Le président Poutine veut ramener l’Europe dans un passé dominé par la politique de puissance où les États peuvent piétiner… les droits dans la poursuite de la gloire impériale ; où les dirigeants disposent de leurs citoyens comme des pions dans des jeux d’échecs géopolitiques”, a-t-elle déclaré.

“C’est pourquoi face à la guerre de la Russie, la neutralité n’était pas une option. Nous avons dû faire un choix entre l’injustice et la justice, la liberté et l’oppression, entre nous tenir du côté de l’agresseur et nous tenir du côté des victimes. “

Hilary Appel, professeur de gouvernement au Claremont McKenna College de Claremont, en Californie, a déclaré Newsweek que Baerbock “s’est mal exprimé” [when she said, “We are fighting a war against Russia] mais l’a décrit comme “une erreur fascinante et importante qui sert les intérêts de la Russie” en raison de ses tentatives continues de montrer que sa guerre globale est contre l’OTAN, pas seulement contre l’Ukraine.

“La Russie préfère caractériser cela comme une guerre par procuration pour justifier ses actions et rendre compte de ses mauvaises performances sur le champ de bataille”, a déclaré Appel. “En revanche, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN caractérisent cela comme une guerre entre la Russie et l’Ukraine, dans laquelle l’Occident soutient la défense de l’Ukraine contre une invasion non provoquée.

« Ainsi, l’OTAN n’est pas en guerre contre la Russie et les pays de l’OTAN s’opposent explicitement à toute incursion sur le territoire russe en utilisant les armes qu’elle a fournies. De plus, le soutien de l’OTAN à l’autodéfense de l’Ukraine a limité les types d’armes fournies jusqu’à présent. approvisionner l’Ukraine en chars peut toutefois saper la cohérence de l’approche.”

Mikhail Troitskiy, professeur de pratique à l’Université du Wisconsin-Madison, a déclaré que l’utilisation par Baerbock du terme “guerre” était probablement plus figurative que littérale, façonnée par l’atmosphère émotionnelle au Conseil de l’Europe.

“Ce n’était pas une déclaration de guerre ou le signal d’un départ radical d’une position plus fade – exprimée, par exemple, par des responsables de l’OTAN qui diraient que l’OTAN soutient l’Ukraine mais s’arrête avant de combattre la Russie”, a déclaré Troitskiy. Newsweek.

“Ainsi, tout en rompant avec la rhétorique officielle fade antérieure, la déclaration sur une” guerre avec la Russie “n’est pas très grave. La décision de fournir des chars et d’autres armes puissantes à l’Ukraine l’est potentiellement.”

Mercredi, le président Joe Biden a annoncé que les États-Unis enverraient 31 chars Abrams en Ukraine.

Newsweek contacté l’OTAN pour commentaires.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

DERNIÈRES NOUVELLES