Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Le département de police de San Francisco (SFPD) propose d’utiliser des robots pour tuer des suspects dans des circonstances «rares» – avec les 12 robots de la force mis en place pour aider les agents avec une force mortelle et un «soutien au sol».

La nouvelle proposition de politique doit être débattue la semaine prochaine par le comité des règles du conseil de surveillance de San Francisco et définira comment le SFPD est autorisé à utiliser ses armes de style militaire.

Le projet de politique a été examiné au cours des dernières semaines par le superviseur Aaron Peskin, Rafael Mandelman et Connie Chan, qui composent le comité.

Peskin, le président du comité, a d’abord tenté de limiter l’autorité du SFPD sur le robot.

“Les robots ne doivent pas être utilisés comme recours à la force contre qui que ce soit”, a écrit Peskin.

Cela a été rayé par le service de police qui l’a remplacé par un langage qui codifie l’autorité du département à utiliser la force létale à l’aide de robots.

“Les robots ne seront utilisés comme option de force mortelle que lorsque le risque de mort pour des membres du public ou des officiers est imminent et l’emporte sur toute autre option de force disponible pour le SFPD.”

Le recours à la force par les robots n’a jamais été approuvé à San Francisco, ni interdit.

Une version du projet de politique a été acceptée à l’unanimité par le comité des règles la semaine dernière et sera présentée à l’ensemble du conseil d’administration le 29 novembre.

“La politique initiale qu’ils ont soumise était en fait muette sur la question de savoir si les robots pouvaient déployer une force létale”, a déclaré Peskin à la mission locale.

Il a ajouté qu’il avait décidé d’approuver les directives mises en garde du SFPD parce que le département avait fait valoir qu ‘”il pourrait y avoir des scénarios où le déploiement d’une force létale était la seule option”.

Il a ajouté qu’il avait décidé d’approuver les directives mises en garde du SFPD parce que le département avait fait valoir qu ‘”il pourrait y avoir des scénarios où le déploiement d’une force létale était la seule option”.

Les défenseurs et les avocats qui se sont opposés à la militarisation de la police ont déclaré qu’ils étaient moins convaincus que la politique devrait être éclairée en vert.

“Nous vivons dans un avenir dystopique, où nous débattons de la possibilité pour la police d’utiliser des robots pour exécuter des citoyens sans procès, jury ou juge”, a déclaré Tifanei Moyer, avocate principale du Lawyers’ Committee for Civil Rights of the San Francisco. Région de la baie.

Moyer dirige le travail de l’organisation sur l’inconduite policière et la militarisation.

“Ce n’est pas normal, aucun professionnel du droit ou résident ordinaire ne devrait continuer comme si c’était normal”, a-t-elle ajouté.

Le SFPD dispose de 17 robots, dont 12 sont pleinement fonctionnels mais n’ont jamais été utilisés pour attaquer des personnes.

Les robots sont télécommandés et sont généralement utilisés pour enquêter et désamorcer des bombes potentielles ou pour inspecter des zones trop difficiles ou dangereuses pour les agents.

Les utilisations de la technologie telles que décrites dans le nouveau projet de politique comprennent “la formation et les simulations, les arrestations criminelles, les incidents critiques, les circonstances urgentes, l’exécution d’un mandat ou lors d’évaluations d’appareils suspects”.

En 2016, la police de Dallas a attaché des explosifs plastiques à un robot et l’a utilisé pour faire exploser un tireur qui avait tué cinq officiers, dans le premier cas américain d’un robot policier tuant un suspect.

L’un des robots du SFPD, le Remotec F5A, est du même modèle que celui utilisé par la police de Dallas.

À l’époque, le chef de la police de Dallas, David Brown, a déclaré aux journalistes qu’ils n’avaient pas d’autre choix.

“Nous n’avons vu aucune autre option que d’utiliser notre robot explosif et de placer un appareil sur son extension pour qu’il explose là où se trouvait le suspect”, a-t-il déclaré au Guardian.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire