Un projet républicain visant à financer un programme d’aide à Israël par le biais de coupes dans le budget de l’Internal Revenue Service (IRS) a suscité un débat parmi les politiciens, les experts et les commentateurs.
Sous la direction du nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, la Chambre des représentants américaine cherche à fournir 14,3 milliards de dollars d’aide à Israël en réduisant le financement de l’agence, en utilisant une partie du financement accru qui lui est alloué par le biais de la loi sur la réduction de l’inflation du président Joe Biden.
En réponse, certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les Républicains utilisent cette aide comme une opportunité politique pour réduire le financement de l’IRS. Le Congrès ne réduit généralement pas les financements ailleurs pour faire place à l’aide ou aux dépenses d’urgence, et les républicains se sont longtemps opposés à l’augmentation du financement de l’agence.
En fait, dans le cadre de la loi de Biden sur la réduction de l’inflation, le financement de l’agence a été augmenté de 80 milliards de dollars pour améliorer les services aux contribuables et financer davantage de mesures coercitives contre les riches fraudeurs fiscaux. Mais en raison de l’opposition républicaine, Biden et les républicains de la Chambre ont convenu d’abroger environ 20 milliards de dollars sur ces 80 milliards de dollars dans le cadre d’un accord en mai.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a publié une déclaration accusant les républicains de « politiser la sécurité nationale » et qualifiant leur projet de loi d’échec.
Pendant ce temps, Rosa DeLauro, la plus haute représentante démocrate au sein de la commission des crédits de la Chambre, a déclaré dans un communiqué : « Les républicains de la Chambre créent un dangereux précédent en suggérant que la protection de la sécurité nationale ou la réponse aux catastrophes dépendent de coupes dans d’autres programmes.
La démocrate Debbie Wasserman Schultz a déclaré dans un communiqué que “le soutien à la défense d’Israël ne devrait pas être assorti de conditions… Lorsque la maison de votre voisin est en feu, vous ne marchandez pas le prix du tuyau d’arrosage”, a-t-elle écrit.
Et le président de la commission des finances, Ron Wyden, a qualifié cela d'”échec absolu” et a accusé les républicains de donner la priorité aux “cadeaux aux riches qui échappent à l’impôt”.
Cependant, en parlant avec semaine de nouvellesDustin Siggins, fondateur de l’agence de relations publiques Proven Media Solutions, a déclaré que cette décision pourrait « trouver un écho auprès de l’Américain moyen ».
Il a déclaré : « La décision de cibler le financement de l’IRS s’aligne sur l’accord bipartisan sur le plafond de la dette pour 2023. C’est également un message qui peut trouver un écho auprès des Américains moyens qui soutiennent le financement d’Israël, sont plus hésitants à l’égard du financement en provenance d’Ukraine et ne sont pas susceptibles d’abandonner. leurs façons de défendre l’IRS, la même agence qui, un peu plus tôt cette année, a mis fin à une pratique de plusieurs décennies de visites intimidantes et inopinées au domicile des contribuables.
Pendant ce temps, d’autres ont exprimé leur inquiétude quant au financement par le Congrès d’Israël et non de l’Ukraine. Joe Biden avait initialement demandé à la Chambre d’approuver un programme de 106 milliards de dollars qui comprendrait une aide à Israël, à l’Ukraine et à la sécurité des frontières.
Johnson, qui a voté contre l’aide à l’Ukraine avant d’être élu président de la Chambre la semaine dernière, avait déclaré qu’il souhaitait que l’aide à Israël et à l’Ukraine soit traitée séparément. Il a déclaré qu’il souhaitait une plus grande responsabilité quant à l’argent envoyé à Kiev et que le soutien à Israël après l’attaque du Hamas du 7 octobre devrait être la priorité absolue des États-Unis en matière de sécurité.
“Je comprends que leur priorité est de renforcer l’IRS, mais je pense que si vous exposez cela au peuple américain et qu’il pèse les deux besoins, je pense qu’il dira que soutenir Israël et protéger les innocents là-bas est notre responsabilité.” Il s’agit d’un besoin plus immédiat que celui des agents du fisc”, a déclaré Johnson dans une interview à Fox News.
Lors d’un événement organisé lundi au McConnell Center de l’Université de Louisville, le sénateur Mitch McConnell a appelé à soutenir l’Ukraine.
“À l’heure actuelle, des voix fortes des deux côtés suggèrent que le leadership américain n’en vaut pas la peine. Certains disent que notre soutien à l’Ukraine se fait au détriment de priorités plus importantes, mais comme je l’ai dit à chaque fois que j’en ai eu l’occasion” C’est une fausse élection”, a-t-il déclaré. “Les Etats-Unis sont une superpuissance mondiale avec des intérêts mondiaux, et les ennemis de la démocratie dans le monde ne souhaitent rien d’autre que survivre à notre détermination à résister à l’agression russe.”
La commission du règlement de la Chambre devrait examiner le projet de loi républicain sur Israël mercredi. Il aura besoin du soutien des deux partis pour devenir une loi.
semaine de nouvelles a contacté le Parti républicain par courrier électronique pour commenter cette histoire.
