L’ancien ambassadeur américain en Russie, Michael McFaul, est “nerveux” quant à l’état actuel de la guerre en Ukraine, affirmant que le conflit “dans l’impasse” pourrait susciter des inquiétudes quant à la capacité de l’Ukraine à tenir bon sur le champ de bataille.
“Il est essentiellement bloqué depuis plusieurs mois et cela me rend nerveux”, a déclaré McFaul à l’ancien conseiller d’Obama, David Axelrod, dans l’épisode de podcast de jeudi des Ax Files. “Cela me rend nerveux quant à la capacité des Ukrainiens à tenir le coup et à nous maintenir engagés à long terme.”
Cela fait plus d’un an que la Russie a envahi l’Ukraine et tandis que la résistance ukrainienne a été en mesure de repousser les offensives du Kremlin, la Russie a récemment fait quelques gains dans la région de Bakhmut sur les lignes de front de la guerre.
Jeudi, la Russie a lancé une vaste frappe hypersonique, impliquant 81 missiles, dans l’une des plus grandes attaques aériennes depuis des semaines. Plus de la moitié de ces missiles ont atteint leur cible, ce qui suggère que Moscou a pu améliorer son taux de réussite grâce aux nouveaux missiles Kinzhal à longue portée.
Les Kinzhals ont été initialement développés pour aider la Russie à percer les systèmes de défense antimissile américains. Les États-Unis se précipitent actuellement pour développer et déployer des missiles hypersoniques similaires.
McFaul, qui a servi sous l’administration Obama pendant cinq ans, a déclaré que bien qu’il ait applaudi l’administration Biden pour sa réponse à la guerre, la bataille n’est pas terminée.
“Personne ne se souvient de qui gagnait la guerre la première année, ils se souviennent de qui a gagné la guerre l’année dernière”, a déclaré McFaul, ajoutant que les Ukrainiens eux-mêmes avaient besoin que le conflit soit résolu rapidement.
“Les Ukrainiens ne croient pas que le temps joue en leur faveur”, a déclaré l’ancien ambassadeur. “Ils ne veulent pas d’une longue guerre parce qu’ils ne pensent pas pouvoir soutenir une longue guerre – un parce qu’ils vont manquer de soldats et deux ils craignent de manquer de soutien de la part du Ouest.”
Compte tenu de la propre vision de l’Ukraine sur la guerre, McFaul a déclaré que l’administration Biden devrait faire plus pour aider l’Ukraine à se défendre.
Bien que certains aient exprimé des inquiétudes quant à la capacité de l’Ukraine à conjurer Moscou pendant une période prolongée, les responsables du renseignement américain affirment que la Russie ne réalisera probablement aucun gain “important” à moins qu’elle ne reçoive un afflux d’armes en provenance de Chine ou n’annonce un nouveau recrutement de soldats. .
Lors de son témoignage devant la commission sénatoriale du renseignement mercredi, la directrice du renseignement national, Avril Haines, a déclaré que les progrès “progressifs” réalisés par la Russie n’étaient pas “stratégiques”, entraînant ainsi des pénuries de personnel et de munitions pour Moscou.
“Si la Russie n’institue pas une mobilisation obligatoire et n’identifie pas d’importants approvisionnements en munitions de tiers, il sera de plus en plus difficile pour eux de maintenir même le niveau actuel des opérations offensives”, a déclaré Haines aux législateurs. “Nous ne voyons pas l’armée russe se rétablir suffisamment cette année pour faire des gains territoriaux majeurs.”
Cependant, comme l’a mentionné McFaul, Haines a déclaré que le temps sera un facteur clé dans l’issue de la guerre.
“Poutine calcule très probablement que le temps joue en sa faveur et que prolonger la guerre, y compris avec des pauses potentielles dans les combats, pourrait être la meilleure voie qui lui reste pour finalement sécuriser les intérêts stratégiques de la Russie en Ukraine, même si cela prend des années”, a-t-elle déclaré.
Newsweek a contacté l’armée ukrainienne pour obtenir des commentaires.
