L’ancien général de l’armée américaine Mark Hertling a averti samedi que les groupes militaires privés en Russie “contribueraient au chaos” si le gouvernement du président russe Vladimir Poutine “s’effondrait”.
Hertling a posté son observation sur Twitter tout en répondant à Sergej Sumlenny, un expert d’Europe de l’Est, qui a tweeté : « Des informations sur les réseaux sociaux russes apparaissent, selon lesquelles des entreprises comme Gazprom, Rosneft et d’autres créent leurs propres entreprises militaires privées. Les élites russes se préparent à un scénario de la défaite militaire de la Russie et de la vacance du pouvoir par la suite.”
La possibilité que la Russie s’effondre à la suite de l’invasion de Poutine a été régulièrement discutée par certains, au milieu des débats sur ce qui constitue une victoire ukrainienne alors que les pays occidentaux continuent de fournir une aide militaire au pays déchiré par la guerre. En juin dernier, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’Occident ne devrait pas “humilier” Poutine pour préserver la chance d’une éventuelle solution diplomatique tout en s’adressant aux médias régionaux. Il a également suggéré le mois dernier, alors qu’il s’adressait aux médias français, que la Russie devait être « vaincue, mais pas écrasée ».
L’ancien conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Oleksii Arestovych, a déclaré fin février lors d’une interview sur YouTube avec Mark Feygin, ancien député à la Douma d’État, que Poutine avait même évoqué l’effondrement de la Russie au cours des derniers mois avec l’ancien président russe Dmitri. Medvedev.
Ces derniers mois, l’oligarque russe Yevgeny Prigozhin, qui a fondé l’unité paramilitaire du groupe Wagner, a réalisé d’importants gains militaires près de Bakhmut, une ville industrielle de la région ukrainienne de Donetsk. Les troupes de Wagner ont été créditées d’avoir été un facteur majeur dans les récents gains de la Russie dans la guerre en Ukraine.
Pendant ce temps, Prigozhin a lancé de multiples appels publics à l’armée officielle russe pour qu’elle aide ses troupes avec plus de munitions afin de poursuivre l’assaut contre Bakhmut. Cependant, ces appels publics ont conduit le Kremlin à couper Prigozhin de tous les canaux de communication du gouvernement russe, a-t-il affirmé jeudi sur sa chaîne Telegram.
Rajan Menon, directeur du programme Grand Strategy chez Defence Priorities, a déclaré Newsweek samedi, “La spéculation sur ce qui pourrait ou non arriver si Poutine tombe n’est que cela : de la spéculation. En vérité, nous n’avons aucun moyen de savoir à quel point il est vulnérable ou à quoi ressemblera une Russie post-Poutine et quels groupes et individus façonnera son avenir. »
Il a ajouté: “Ceci est clair, cependant: les bouleversements en Russie, qui, avec ses 11 fuseaux horaires, est de loin le plus grand pays du monde et possède des milliers d’armes nucléaires, pourraient conduire à des résultats dont personne ne veut ou dont personne ne profite; et le pari que cela jetterait les bases de la démocratie est, encore une fois, une spéculation.”
De même, l’ancien général de l’armée américaine Ben Hodges a déclaré Newsweek samedi, “d’autres entreprises militaires privées anticipent l’effondrement de la Russie. Soit pour se protéger, soit elles se considèrent comme la protection ou la concurrence de Poutine. En fin de compte, il y a un manque de structure militaire cohérente en Russie, ce qui a permis à l’Ukraine de réussir sur le champ de bataille.”
