L’industrie russe des exportations d’armes s’effondre

L’industrie russe d’exportation d’armes – historiquement la deuxième plus lucrative au monde après les États-Unis – semble s’effondrer sous le poids des changements technologiques, de l’isolement politique international et de sa guerre désastreuse en Ukraine, selon de nouveaux chiffres publiés par les leaders mondiaux de l’armement chien de garde de l’industrie.

Les données publiées lundi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) montrent que les exportations militaires russes ont chuté de 31 % au cours des cinq dernières années par rapport aux cinq années précédentes, menaçant la position de Moscou en tant que deuxième marchand d’armes le plus influent au monde.

La part de la Russie dans les exportations mondiales d’armes est passée de 22 à 16 % entre 2013-2017 et 2018-2022, la laissant loin derrière les États-Unis, qui représentent 40 % des exportations militaires, et seulement légèrement devant la France, qui en était à l’origine de 11 %. des exportations d’armes au cours des cinq dernières années.

Les dernières données du SIPRI confirment Newsweek les rapports de l’année dernière indiquant une trajectoire sombre pour les exportateurs militaires russes. “C’est vraiment substantiel, mais ce n’est pas vraiment surprenant”, a déclaré Siemon Wezeman, chercheur principal au SIPRI. Newsweek. “Et ce n’est pas seulement à cause de ce qui se passe en Ukraine en 2022, c’est quelque chose que vous pourriez voir venir.”

L’Occident s’efforce d’isoler la Russie depuis son invasion et son annexion de la Crimée – et sa fomentation de troubles dans la région ukrainienne du Donbass – depuis 2014. L’effort a été suralimenté depuis que les troupes russes sont à nouveau entrées sur le territoire ukrainien en février 2022. Dirigé par Washington, DC, les adversaires de Moscou grignotent la clientèle du Kremlin.

Pendant ce temps, les taux incroyablement élevés de victimes russes et de pertes d’équipements en Ukraine mettent les producteurs de défense sous pression, tout comme les performances moins que stellaires des principales plates-formes d’armes russes qui semblent incapables de contrer les armes les plus avancées de l’OTAN utilisées par les troupes ukrainiennes.

Denis Manturov, vice-Premier ministre russe de l’industrie et du commerce, a déclaré le mois dernier à Interfax qu’une partie “significative” des armes produites dans le pays était dirigée vers les champs de bataille ukrainiens. “Leur fourniture est notre priorité absolue, mais même dans ces conditions, nous continuons à travailler avec nos partenaires des pays amis et à remplir nos obligations”, a-t-il déclaré.

Newsweek a contacté le ministère russe de l’Industrie et du Commerce par e-mail pour commenter le rapport du SIPRI.

“Il y a différents problèmes avec lesquels la Russie doit lutter”, a déclaré Wezeman. “L’un, bien sûr, est la pression des États-Unis et d’autres – déjà en cours depuis 2014 – sur les clients potentiels et les clients existants de la Russie, pour qu’ils arrêtent et n’achètent pas de russe, et en même temps leur offrent des technologies alternatives et des armes alternatives.

“Ils l’ont fait très fortement avec l’Inde, mais ils le font aussi avec d’autres. Ils l’ont fait avec l’Indonésie, et cela a conduit l’Indonésie à annuler une commande d’avions de combat russes. Ils l’ont fait avec l’Égypte, où il n’est pas dit si fort, mais l’Égypte avait une commande d’avions de combat de la Russie et cela a disparu. Il est assez évident, je dirais, que les États-Unis ont fait pression sur eux.

Le problème est antérieur à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, bien qu’il ait été exacerbé par le stratagème revanchard du président Vladimir Poutine.

“Ils auraient toujours ces problèmes”, a déclaré Wezeman. “L’invasion, bien sûr, s’ajoute à cela parce que c’est encore plus de pression de la part des États-Unis et d’autres États : “N’achetez pas en Russie. Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous. Si vous achetez en Russie, vous on dirait que vous êtes contre nous. Et si vous êtes avec nous, peut-être que nous sommes prêts à fournir toutes sortes de technologies merveilleuses.'”

“Peut-être qu’il y a deux ans, cela aurait été un peu incertain, mais aujourd’hui, ils sont prêts à le faire”, a-t-il ajouté.

La campagne de sanctions occidentales sans précédent contre Moscou est mordante. L’économie russe n’a pas diminué au degré prévu l’année dernière, mais le déficit budgétaire du Kremlin explose à mesure que ses bénéfices d’exportation de combustibles fossiles diminuent. Plus de 1 000 entreprises étrangères ont fui la Russie et les contrôles à l’exportation rendent de plus en plus difficile pour les fabricants locaux l’obtention des composants avancés nécessaires aux biens de haute technologie et aux armes.

Une source connaissant les industries militaires russes – qui a requis l’anonymat par crainte de représailles – a déclaré Newsweek: “Premièrement, les contrats d’exportation ont maintenant été repoussés dans le coin le plus éloigné, car les besoins de l’armée sont la priorité absolue. Deuxièmement, je soupçonne qu’il y aura des retards importants dans la livraison même des accords existants, en raison de la combinaison d’étrangers -l’approvisionnement en pièces fabriquées est coupé et la lutte pour augmenter la production nationale.

“De plus, le monde entier assiste à une démonstration de la” qualité “des armes et de la technologie russes en temps réel, ce qui n’est pas inspirant, c’est le moins qu’on puisse dire”, ont-ils déclaré. « Par exemple, la Russie a eu recours à l’achat de drones de combat à l’Iran, un pays qui fait l’objet de sanctions américaines depuis des années. Je pense que nous assistons aux premières étapes d’un processus par lequel la Russie se retire de la liste des principaux exportateurs mondiaux d’armes. Il continuera à commercer avec des talibans et une poignée de nations alliées, peut-être par le biais d’accords de troc, mais c’est à peu près tout.”

La source a également noté la différence entre les niveaux de contrôle de la qualité des produits du secteur militaro-industriel fournis à l’armée russe par rapport à ceux destinés à l’exportation. Ce dernier est soumis à des contrôles minimaux, seul un contrôle de qualité de base au “niveau commercial” étant nécessaire pour certifier les marchandises destinées à l’exportation.

“Ainsi, le résultat est que souvent les entreprises qui travaillent avec des acheteurs étrangers achètent tout et n’importe quoi sur le marché, y compris des biens d’occasion, des pièces rouillées ou défectueuses, voire des contrefaçons flagrantes. Cela a donc évidemment un impact sur la qualité de ces exportations”, ont-ils déclaré. il a dit.

Moscou cherche des fournisseurs alors que ses forces luttent pour gagner du terrain en Ukraine. L’Iran, la Corée du Nord et la Biélorussie ont été des sources clés d’équipements et de munitions au cours de l’année écoulée, tandis que des pays comme la Turquie, les Émirats arabes unis et les États d’Asie centrale sont devenus des vecteurs potentiels de contournement des sanctions pour les technologies à double usage. Mais même ces canaux se rétrécissent sous la pression des alliés occidentaux.

La Chine s’est jusqu’à présent abstenue de tout soutien militaire direct à l’invasion de la Russie, bien que, selon des responsables américains, elle n’ait pas encore décidé de retenir entièrement les armes. Des entreprises publiques chinoises fourniraient des technologies à double usage à la Russie, ce qui incite également à étendre les sanctions occidentales à Pékin.

“Les Chinois doivent vraiment se demander : ‘Qu’est-ce que ça m’apporte si j’aide les Russes ? Et qu’est-ce que ça m’apporte si je ne le fais pas ?'”, a déclaré Wezeman.

La Russie est confrontée à un dilemme de réputation exacerbé par les performances médiocres de son armée en Ukraine. Les succès militaires limités de Moscou sont dus à des offensives massives et laborieuses soutenues par des tirs d’artillerie dévastateurs.

L’échec précoce du Kremlin à affaiblir le gouvernement ukrainien avec un coup de tonnerre coûteux et mal préparé sur Kiev a montré les limites de la campagne de modernisation coûteuse de Moscou, qui dure depuis une décennie, et la pourriture tenace de la corruption et de l’organisation de l’ère soviétique.

Poutine et ses principaux alliés ont tenté de présenter la Russie comme une puissance technologiquement avancée capable de rivaliser avec ses rivaux en Amérique du Nord et en Europe, mais les biens réels qu’elle produit – et son incapacité ou sa réticence à déployer ses armes supposées les plus avancées, comme le Le char T-14 Armata et l’avion de chasse Su-57 racontent une autre histoire.

“Les plus grands États recherchent des armes plus avancées, ainsi qu’une coopération et un transfert de technologie”, a déclaré Wezeman. “Ils ne sont pas très confiants dans la technologie russe.”

Articles Liés

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Derniers articles