Mitch McConnell est la principale raison du retour de Trump

ad

Peu de temps après la victoire de Donald Trump dans le New Hampshire, le sénateur John Cornyn a annoncé son soutien. En quoi est-ce important? Car Cornyn est loin d’être un trumpiste. En fait, le républicain texan à la mâchoire carrée a négocié un projet de loi sur les armes à feu aux côtés du sénateur démocrate Chris Murphy et du sénateur démocrate de l’époque Kyrsten Sinema, auquel Trump s’est farouchement opposé. Le soutien apporté aujourd’hui à Cornyn montre que tous les républicains, de l’extrême droite aux plus modérés, se rangent derrière l’ancien président.

En fait, Trump continue de bénéficier du soutien des dirigeants républicains, à l’exception d’une voix importante : le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell. La relation entre Trump et McConnell est bien documentée : les deux hommes ont travaillé main dans la main pour confirmer une foule de juges, y compris les trois juges de la Cour suprême qui ont tué Roe c.Wade; Même s’ils n’ont pas réussi à abroger l’Obamacare, ils ont travaillé pour faire adopter des réductions d’impôts massives.

Leur relation a été irrévocablement rompue après l’insurrection du 6 janvier. Elaine Chao, l’épouse de McConnell, a démissionné de l’administration Trump en tant que secrétaire aux Transports après que des émeutiers ont violemment tenté de s’introduire par effraction dans le bureau de son mari.

Mais même si les deux ne s’aiment pas (Trump a pris l’habitude d’appeler McConnell “Old Crow”) et même si les deux ne veulent pas l’admettre, la décision de McConnell de ne pas condamner Trump a probablement facilité le retour de Trump au pays. puissance. le Parti Républicain.

Cela pourrait en surprendre certains, étant donné que McConnell ne semble pas aimer parler de l’ancien président. Il n’est pas aussi inféodé à Trump que l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, qui a rendu visite au président à Mar-a-Lago lors de son procès en destitution. Contrairement au président Mike Johnson, il n’a pas non plus dirigé les efforts juridiques visant à annuler les résultats des élections de 2020, mais a plutôt voté pour certifier l’élection.

Il entretient également des relations beaucoup plus chaleureuses avec le président Joe Biden, avec qui il a servi 28 ans au Sénat.

Mais McConnell reste l’esclave de l’aile droite de son parti. Comme beaucoup d’élites républicaines, il vivait dans la peur du mouvement Tea Party des années 2010 qui faisait office de Iliade feinte Odyssée. Il a vu les Républicains désigner des candidats d’extrême droite et gaspiller les élections gagnantes en 2010 et 2012, et ainsi ses chances de devenir leader de la majorité jusqu’en 2015. En fait, il était si critique à l’égard de ces candidats que ses propres collègues l’ont longtemps considéré comme un « RINO ». temps.

Ce n’est que lorsqu’il a bloqué la nomination de Merrick Garland à la Cour suprême par Barack Obama que McConnell a été pleinement accepté par ses collègues républicains de tous bords ; Puis ils ont réalisé que leur dégoût pour l’extrême droite avait moins à voir avec l’idéologie qu’avec les urnes. Le blocus de Garland a solidifié la réputation de McConnell parmi les républicains et les démocrates en tant que tacticien et exécuteur impitoyable. Il a également aidé Trump à accéder à la présidence.

Si McConnell avait décidé d’agir sur sa colère envers Trump après le 6 janvier, il aurait probablement pu convaincre des républicains de l’establishment comme Cornyn de se ranger à son côté. Nous pouvons raisonnablement supposer qu’il aurait pu obtenir les 10 voix supplémentaires nécessaires pour empêcher Trump de se présenter à nouveau à la présidence. Mais il s’agirait toujours d’une minorité de républicains au Sénat et aurait probablement fait face à une révolte comme celle de Liz Cheney à la Chambre.

À son tour, il a estimé que les paroles de Trump juste avant l’émeute du 6 janvier n’étaient pas légalement considérées comme une « incitation » et a ajouté que « l’ancien président Trump n’est constitutionnellement pas éligible à être condamné ».

Dans le même temps, McConnell a proposé une missive sur la manière de traiter avec Trump, qui exprimait clairement ses sentiments personnels. “Nous avons un système de justice pénale dans ce pays”, a-t-il déclaré. « Nous avons un litige civil. Et les anciens présidents ne sont pas non plus à l’abri d’être tenus pour responsables.

McConnell a exprimé l’espoir exprès que les procureurs de district, le ministère américain de la Justice et le système judiciaire contesteront les actions de Trump le 6 janvier. Mais en rejetant la balle, il a commis l’erreur que font presque tous les opposants de Trump : supposer qu’il s’en ira. par son compte.

Les sondages ont montré que le soutien à Trump a grimpé en flèche après sa première destitution à Manhattan. De même, il a été confronté à un autre effet de coalition après sa première inculpation fédérale en juin.

McConnell espérait probablement qu’en ne votant pas pour condamner Trump, il pourrait éviter un différend au sein de sa conférence. Cela, à son tour, lui permettrait de se concentrer uniquement sur son opposition au programme national de Biden et de le frapper lors des élections de mi-mandat. Sa réflexion à court terme a permis à Trump de se redresser et de revenir enhardi.

Ces derniers mois, McConnell, octogénaire, a tenté de bâtir son héritage d’homme d’État. Il a travaillé avec Biden sur tout, depuis les infrastructures jusqu’au soutien à l’Ukraine. Mais rien de tout cela n’aura d’importance s’il s’est condamné à un sort qu’il voulait probablement éviter : inaugurer une autre présidence Trump en raison de sa propre inaction.

Trump à nouveau à la Maison Blanche pourrait signifier la destruction à grande échelle de la conférence républicaine au Sénat que McConnell a passé des décennies à construire. Et ce sera un héritage qu’il a grandement facilité.

Cliquez ici pour plus d’informations.

Articles Liés

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Derniers articles