Navalny Film ‘Debunk’ écrit en partie à l’aide de l’IA, affirment les enquêteurs

ad

Un “démystification” du documentaire oscarisé “Navalny”, publié par le média américain The Grayzone, a été partiellement écrit par un générateur de texte IA et fait référence à des sources qui n’existent pas, selon les enquêteurs.

Dimanche soir, le film sur l’empoisonnement qui a failli tuer Alexei Navalny, le plus éminent chef de l’opposition russe, et son emprisonnement à son retour à Moscou en 2021, a reçu le prix du meilleur long métrage documentaire lors de la cérémonie des Oscars à Hollywood.

Le documentaire est centré sur une enquête menée par Bellingcat, un groupe de journalisme d’investigation basé aux Pays-Bas fondé en 2014. Il examine qui a empoisonné Navalny avec l’agent neurotoxique Novichok en août 2020. Navalny a accusé le Kremlin d’avoir ordonné la tentative d’empoisonnement.

Le 13 mars, The Grayzone a publié un article maintenant modifié de la journaliste Lucy Komisar intitulé “Le documentaire ‘Navalny’ oscarisé est rempli de désinformation.” Le média a été fondé par le journaliste américain Max Blumenthal et a été accusé d’avoir publié des documents consistant en de la propagande russe.

Komisar dans son article a suggéré qu’au moment de l’empoisonnement, Navalny était déjà malade et avait des antécédents médicaux.

Le fondateur de Bellingcat, Eliot Higgins, a publié un long fil Twitter mardi, disant qu’il y a “de gros problèmes avec l’approvisionnement”. “Les recherches de Komisar ont été aidées par l’IA, et non par le type intelligent”, a-t-il déclaré.

Higgins a affirmé que Komisar avait utilisé l’outil d’écriture assistée par l’IA Writesonic lors de la rédaction de l’article.

“Plusieurs liens de l’article sont des PDF [that] contiennent des réponses apparemment définies par l’auteur de l’article à l’outil d’écriture assistée par l’IA Write Sonic, et dans certains cas sont utilisées comme sources pour les affirmations dans l’article », a-t-il écrit, donnant un exemple que l’article fait des affirmations sur les soins médicaux de Navalny historique basé sur une réponse de Writesonic aux questions qui lui ont été posées.

L’article a des “sources” fictives, a poursuivi Higgins.

“L’auteur a demandé à l’IA de fournir des liens vers les articles présentés, mais il y a un petit problème avec ces liens. Vous pouvez probablement dire tout de suite quel est le problème, avec un 2014 Gardien URL mentionnant Navalny et Yulia Skripal dans cet exemple.”

L’ancien agent russe Sergei Skripal et sa fille, Yulia, ont été hospitalisés en 2018 après avoir été la cible d’une attaque à l’agent neurotoxique dans la ville britannique de Salisbury.

L’URL présentée dans l’article “n’existe pas réellement”, a déclaré Higgins. “J’ai également vérifié s’il pouvait y avoir des histoires citées sur différentes URL, en cherchant des variantes de l’URL sur Google, en faisant tout mon possible pour les trouver, mais elles n’existent tout simplement pas, dans tous les cas où des URL ont été fournies. “

Higgins a expliqué que dans le cas des affirmations concernant les conditions de santé de Navalny, aucun article n’appuyait l’affirmation.

“L’IA semble simplement avoir reconstitué la réponse d’un tas de sources différentes, dont beaucoup sont très douteuses”, a déclaré Higgins.

Il a ajouté: “Il semble donc @LucyKomisar s’est appuyée sur un outil d’écriture d’IA pour faire ses recherches, qui a généré du texte basé sur des liens générés par l’IA qui ne pointent nulle part.”

Aric Toler de Bellingcat a déclaré mardi que le média “a publié un article écrit en partie par un outil d’IA qui a généré de faux liens/références/PDF cités dans l’article”.

“Un exemple est un” article “du Guardian sur l’empoisonnement de Navalny de 2014. Les éditeurs n’ont apparemment jamais compris que l’article citait des sources imaginées par l’IA”, a déclaré Toler. tweeté.

Le Grayzone a depuis modifié l’article.

“Note de l’éditeur : The Grayzone a modifié cet article, en supprimant deux affirmations qui n’étaient pas correctement extraites de l’article initialement publié par The Komisar Scoop, et en en remplaçant une par un article provenant du média d’opposition russe soutenu par l’Occident, Meduza”, a déclaré le journal. dit dans un communiqué.

Newsweek a demandé des commentaires à Lucy Komisar par e-mail et à Grayzone via son site Web.

Avez-vous une astuce sur une nouvelle mondiale qui Newsweek devrait couvrir? Avez-vous une question sur la guerre russo-ukrainienne ? Faites-nous savoir via worldnews@newsweek.com.

Articles Liés

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Derniers articles