Un entraîneur poursuit les vétérinaires pour 350 000 £ pour la mort du meilleur cheval de course

Un entraîneur de chevaux de course poursuit les vétérinaires pour 350 000 £, les blâmant pour la mort inutile de l’un de ses meilleurs chevaux.

Peter Crate poursuit un vétérinaire basé à Surrey par l’intermédiaire de sa société pour 350 000 £, affirmant qu’ils n’ont pas remarqué une infection qui a tué son coureur primé.

Sand Diego venait de remporter sa première victoire lorsqu’il a été abattu par des vétérinaires en février 2020 après qu’une mystérieuse bosse se soit développée dans sa patte arrière.

Un vétérinaire du partenariat de médecins équins spécialisés Shotter et Byers Equine Veterinary Surgeons avait examiné le cheval et avait conclu qu’il s’était «probablement cogné».

Mais le gonflement de sa jambe s’est avéré être le signe qu’il souffrait d’une infection grave et finalement mortelle.

Les avocats de l’entraîneur, dont la cour se trouve à Reigate, dans le Surrey, affirment que le cheval aurait survécu et prospéré à nouveau en tant que coureur s’il avait reçu un traitement antibiotique rapide.

Les avocats de la défense insistent sur le fait que le cheval était de toute façon “mort” et qu’il n’aurait pas pu être sauvé.

Avec un procès fixé pour mars de l’année prochaine, l’affaire a été portée devant la Haute Cour de Londres alors que les avocats élaboraient les détails concernant les preuves à entendre.

S’exprimant après l’audience, M. Crate a déclaré que Sand Diego avait été un cheval très précieux avec un “avenir brillant et rose devant lui” – venant de remporter sa dernière course.

Il avait été secoué par la mort du jeune cheval et de l’avoir vu souffrir durant ses derniers jours, raconte l’homme d’affaires.

La société de M. Crate, J&J Franks Ltd, qui possédait Sand Diego, poursuit Shotter & Byers Equine Veterinary Services – alléguant un traitement négligent, ce qui est entièrement nié.

La société de M. Crate, J&J Franks Ltd, qui possédait Sand Diego, poursuit Shotter & Byers Equine Veterinary Services – alléguant un traitement négligent, ce qui est entièrement nié.

Michael Mylonas KC – avocat de J&J Franks – a affirmé que le vétérinaire qui a traité Sand Diego, le Dr Barbara Portal, avait eu tort de retarder l’administration d’antibiotiques jusqu’à ce que sa maladie soit déjà bien avancée.

Le coureur “extrêmement boiteux” a été examiné pour la première fois par le Dr Portal le matin du 21 février 2020, a expliqué l’avocat, après s’être entraîné sans encombre la veille dans ses écuries près de Reigate, Surrey.

Le Dr Portal, qui travaillait pour Shotter et Byers, a prélevé du sang sur le cheval et a attribué son état à un abcès ou à un nerf piégé, notant également qu’un gros gonflement se développait sur sa jambe et commentant le lendemain qu ‘«il s’était probablement cogné».

“Elle a vu le cheval tous les jours jusqu’au mercredi 26 février 2020, date à laquelle il a été transporté à l’hôpital équin de Liphook, où il a été euthanasié le 28 février 2020”, a déclaré M. Mylonas.

« Le cheval souffrait en fait d’une infection de la patte arrière.

“(Notre) preuve est que les résultats sanguins disponibles le vendredi [21 February] l’a confirmé et a imposé un traitement antibiotique au plus tard le samedi matin.

«Le Dr Portal n’a commencé le traitement antibiotique que le dimanche soir. Le cheval n’a pas récupéré.

“Le témoignage d’expert du demandeur est unanime sur le fait qu’avec une administration rapide, il se serait rétabli et serait revenu à sa forme complète de pré-infection.”

Les avocats de la société de M. Crate affirment que le Dr Portal aurait dû lancer Sand Diego sur les “antibiotiques à large spectre” d’ici le 22 février et n’a pas pris en compte l’infection comme source de son état, au lieu de “se fixer sur une cause traumatique de la blessure”.

Cependant, le Dr Portal insiste sur le fait qu’elle a pleinement considéré l’infection comme une cause potentielle, soulignant également qu’elle a traité Sand Diego avec de la pénicilline le 23 février et plus tard.

Les avocats de la défense affirment que le cheval « serait mort de toute façon », même avec un traitement antibiotique intensif à partir du 22 février.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire