Un scientifique britannique de premier plan a condamné en privé les recherches sur le « Far West » menées à Wuhan

Le plus grand scientifique britannique qui a joué un rôle central dans les suggestions écrasantes selon lesquelles Covid aurait pu provenir d’un laboratoire a condamné en privé les recherches sur le « Far West » menées à Wuhan, la ville chinoise qui a vu la première épidémie mondiale de virus.

L’acte d’accusation accablant de Sir Jeremy Farrar, envoyé à deux scientifiques de premier plan aux États-Unis, montre que le chef du Wellcome Trust a admis craindre que le nouveau virus émergeant en Chine n’ait été lié à la recherche – alors même qu’il coordonnait un article influent rejetant «tout type de scénario en laboratoire ».

Les e-mails publiés en vertu des règles d’accès à l’information révèlent également que le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, Anthony Fauci, était tellement alarmé par une caractéristique inhabituelle du coronavirus qu’il a informé ses collègues qu’ils pourraient avoir besoin d’informer le FBI et le MI5.

Les révélations sont les derniers développements du mystère non résolu de savoir si la pandémie de Covid aurait pu être causée par une fuite de laboratoire, qui a été conçue par des scientifiques ou croisée à partir d’animaux infectés par un virus de chauve-souris.

Bob Seely, le député conservateur et membre du comité des affaires étrangères de la Chambre des communes, a déclaré: “ Il est déprimant et alarmant que des scientifiques influents semblent avoir eu des inquiétudes privées quant à la possibilité que la pandémie émerge d’un laboratoire alors même qu’ils niaient publiquement de telles idées.

«L’un des problèmes les plus graves découlant de cette triste saga a été le rôle des personnalités scientifiques de premier plan qui s’opposent à toute remise en question des origines ou à un sens ouvert de la transparence. C’est à peine croyable ce qui s’est passé.

Les dernières révélations alimentent l’establishment scientifique de connivence pour étouffer les suggestions selon lesquelles le Sars-CoV-2 – le virus qui cause le Covid-19 – aurait pu résulter de recherches que les États-Unis ont aidé à financer en Chine.

Les discussions par e-mail ont eu lieu au sein d’un groupe d’élite de scientifiques rassemblés par Fauci et Farrar après que les médias ont commencé à sonder la recherche sur les coronavirus de chauve-souris à l’Institut de virologie de Wuhan où les scientifiques se sont engagés dans des expériences de « gain de fonction » qui peuvent potentiellement augmenter l’infectivité de coronavirus. Mais ceux-ci ont été interdits pendant trois ans aux États-Unis, craignant qu’ils ne déclenchent une pandémie.

Bien que le laboratoire de Wuhan ait été le premier en Chine à disposer d’une autorisation de sécurité biologique maximale, le groupe d’experts a confirmé que les chercheurs y avaient mené des expériences risquées dans des conditions avec des protocoles de sécurité de niveau beaucoup plus bas.

Leur travail comprenait le transfert de virus dans des souris qui contenaient la version humaine d’un récepteur sur les surfaces cellulaires à travers lesquelles certains coronavirus infectent notre corps.

Se référant au niveau de biosécurité du laboratoire utilisé, Francis Collins, chef du principal organisme de recherche américain qui a financé les travaux de l’Institut de virologie de Wuhan par le biais d’EcoHealth Alliance, une organisation basée à New York dirigée par le scientifique britannique Peter Daszak, a déclaré: ” ne se ferait pas dans un laboratoire BSL-2.

Se référant au niveau de biosécurité du laboratoire utilisé, Francis Collins, chef du principal organisme de recherche américain qui a financé les travaux de l’Institut de virologie de Wuhan par le biais d’EcoHealth Alliance, une organisation basée à New York dirigée par le scientifique britannique Peter Daszak, a déclaré: ” ne se ferait pas dans un laboratoire BSL-2.

‘Wild West…’ répondit Farrar.

Leurs e-mails, le 4 février 2020, faisaient suite à une téléconférence quatre jours plus tôt que Farrar dirigeait à la demande de Fauci alors que la pandémie explosait à travers la planète. Il a été rejoint par Collins et Sir Patrick Vallance, le conseiller scientifique en chef de la Grande-Bretagne.

Il est apparu par la suite que plusieurs participants – dont Farrar, le directeur du plus grand organisme britannique de financement de la recherche privée qui a soutenu les travaux à Wuhan – pensaient au préalable que Covid était peut-être lié à la recherche.

Pourtant, après la téléconférence, leur position publique a changé à une vitesse étrange étant donné le manque de données fraîches en provenance de Chine ou de toute preuve solide que le virus pourrait avoir des origines naturelles – et des personnalités clés ont commencé à attaquer les «théories du complot» sur les liens de laboratoire.

Farrar a admis plus tard avoir coordonné une déclaration influente de cinq experts, dont quatre des participants, qui a été publiée par Nature Medicine. Il a déclaré fermement que les auteurs “ne croient pas qu’aucun type de scénario en laboratoire soit plausible”.

Maintenant, ces e-mails montrent que même si les scientifiques ont partagé les premières ébauches de l’article, certains craignaient encore un lien de laboratoire.

Farrar a déclaré qu’ils avaient “probablement” exclu l’ingénierie délibérée du virus, mais qu’Eddie Holmes, un virologue australien, était “60:40 côté laboratoire” tandis que “je reste 50:50”.

Holmes a écrit le 8 février qu’il avait beaucoup travaillé en Chine et savait que de nombreuses personnes là-bas étaient convaincues par “des suggestions selon lesquelles le virus s’était échappé du laboratoire de Wuhan … et pensaient qu’on leur mentait”.

Depuis, il fait partie des voix éminentes qui défendent l’idée que la pandémie peut être attribuée à un marché d’animaux humides à Wuhan.

Les discussions montrent que Fauci était tellement alarmé par une caractéristique dangereuse du SRAS-CoV-2 appelée un «site de clivage de la furine» – qui permet une entrée plus efficace dans les cellules humaines et ne se trouve pas sur des types similaires de coronavirus – qu’il a averti le groupe qu’ils pourraient besoin d’informer le FBI et le MI5.

Il est entendu que Vallance a informé les agences de renseignement britanniques de leurs préoccupations

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire