Un tribunal californien tranche en faveur d’un boulanger chrétien qui a refusé de faire un gâteau pour un mariage lesbien

Une boulangère californienne a remporté un procès pour discrimination après avoir refusé de faire un gâteau pour le mariage d’un couple de lesbiennes – invoquant ses croyances chrétiennes.

Samedi, Cathy Miller, propriétaire de Tastries Bakery à Bakersfield, en Californie, a annoncé qu’un juge du comté de Kern s’était rangé du côté d’elle après une bataille de plusieurs années.

En 2017, Miller a refusé de faire un gâteau pour un couple de lesbiennes, Eileen et Mireya Rodriguez-Del Rio, affirmant que ses croyances religieuses étaient une raison de ne pas faire un chef-d’œuvre pour la journée spéciale du couple.

À l’époque, le boulanger aurait poliment refusé de faire le gâteau et aurait donné au couple le nom d’une boulangerie alternative.

Mais le couple furieux a porté plainte contre elle, affirmant qu’ils étaient victimes de discrimination. Cinq ans plus tard, Miller a annoncé qu’elle avait finalement gagné la bataille juridique.

Écrivant sur Facebook après la victoire, Miller a déclaré: « Merci, amis et famille Tastries.

«Hier, après mûre réflexion et analyse des détails concernant l’affaire de discrimination Cathy’s Creations and Tastries Bakery, le juge Eric Bradshaw a statué en faveur de Cathy Miller.

«Nous apprécions vos prières et votre soutien alors que nous continuons avec joie à faire affaire avec vous à l’avenir.

“J’espère que dans notre communauté, nous pourrons grandir ensemble”, a déclaré Miller, “et nous devons comprendre que nous ne devons imposer aucun programme contre qui que ce soit d’autre.”

La Thomas More Society, dont les avocats représentaient la femme, a qualifié la victoire dans une salle d’audience californienne de “victoire du premier amendement”.

L’organisation est un «cabinet d’avocats d’intérêt public catholique romain conservateur basé à Chicago», selon leur site Web.

L’organisation est un «cabinet d’avocats d’intérêt public catholique romain conservateur basé à Chicago», selon leur site Web.

“Nous applaudissons le tribunal pour cette décision”, a déclaré Charles LiMandri, avocat spécial de la Thomas More Society.

“La liberté de pratiquer sa religion est inscrite dans le premier amendement, et la Cour suprême des États-Unis soutient depuis longtemps la liberté d’expression artistique.”

Le procès pour discrimination, l’un des nombreux, avait été intenté par le Département californien du logement équitable et de l’emploi en vertu de la loi sur les droits civils de l’Unruh.

Un autre avocat de la Thomas More Society a déclaré que c’était la bonne décision pour la femme et la liberté de religion garantie par le premier amendement.

“Il y a une certaine ironie là-dedans”, a déclaré Paul Jonna, avocat spécial de la Thomas More Society, “qu’une loi visant à protéger les individus contre la discrimination religieuse a été utilisée pour discriminer Cathy pour ses croyances religieuses.”

«Cathy croit en la Bible», a déclaré Jonna, citant la croyance de Miller selon laquelle le mariage est entre un homme et une femme.

Dans leur communiqué de presse, la société Thomas More a également partagé une déposition de février où les procureurs ont semblé remettre en question les croyances religieuses de Miller, qu’ils ont trouvées « dérangeantes ».

« Essayez-vous de suivre tout ce que dit la Bible ? demande l’avocat du département californien du logement équitable et de l’emploi, Anthony Mann.

“Je fais de mon mieux, mais je suis un pécheur, mais je fais de mon mieux”, a répondu Miller lors des tests.

“Suivez-vous certaines des pratiques alimentaires de l’Ancien Testament en termes de ne pas manger de cochons, de ne pas manger de crustacés, etc.”, a déclaré Mann.

Les avocats de la Thomas More Society ont déclaré qu’ils considéraient cela comme une violation manifeste de leurs droits.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire