Erika Jayne accusée d’avoir rendu de mauvaises boucles d’oreilles en diamant au syndic de faillite de Tom Girardi

Les boucles d’oreilles de 750 000 $ d’Erika Jayne font encore une fois la une des journaux, après que l’avocat Ronald Richards l’a accusée d’avoir remis la mauvaise paire au syndic de faillite de l’ex Thomas Girardi.

L’avocat de la défense pénale et des litiges civils basé à Beverly Hills a fait la réclamation sur Twitter le 23 novembre.

“Nous pouvons signaler en toute sécurité que les boucles d’oreilles qu’Erika Girardi a données au syndic ne sont PAS les mêmes boucles d’oreilles sur la facture de vente, c’est-à-dire les boucles d’oreilles de remplacement achetées dans le cadre d’une fraude fiscale par Tom Girardi, où il a faussement affirmé que le chèque de 750 000 $ était un frais de justice, ‘Ronald allégué.

La nouvelle survient quelques jours seulement après que la nouvelle a annoncé que les précieuses boucles d’oreilles de la chanteuse devaient être vendues aux enchères à un prix bien inférieur.

Elle et son ex sont actuellement confrontés à une série de problèmes juridiques concernant des allégations selon lesquelles Girardi, 83 ans, un avocat radié du barreau, aurait détourné des millions d’argent de règlement de ses clients et que Jayne s’est associée à son méfait pour financer son style de vie de haut vol.

Girardi a été accusé d’avoir dépensé 750 000 $ d’argent détourné pour les boucles d’oreilles, qu’Erika a été condamnée par le tribunal cet été à mettre aux enchères.

Lorsque les bijoux ont été évalués avant la vente, leur valeur était estimée entre 250 000 et 350 000 dollars, a déclaré TMZ plus tôt cette semaine.

Le vice-président de la maison de vente aux enchères a déclaré dans un communiqué de presse le mois dernier: “En ce qui concerne la valeur, comme il s’agit d’une vente ordonnée par le tribunal, les enchères commenceront autour de 200 000 dollars.”

À l’aube de cette année, alors que les allégations tourbillonnaient autour de Girardi, Jayne a été invitée par un syndic de faillite à renoncer aux boucles d’oreilles.

Dans des documents judiciaires obtenus par DailyMail.com, Jayne a accepté de “fournir les boucles d’oreilles à un séquestre tiers pour qu’elles soient détenues en fiducie” pendant l’enquête sur la réclamation.

Puis, en juin, un juge lui a ordonné de vendre les boucles d’oreilles aux enchères, tout en disant qu’il ne croyait pas que Jayne “était au courant que les boucles d’oreilles étaient des biens volés” lorsqu’elle les a obtenues.

Puis, en juin, un juge lui a ordonné de vendre les boucles d’oreilles aux enchères, tout en disant qu’il ne croyait pas que Jayne “était au courant que les boucles d’oreilles étaient des biens volés” lorsqu’elle les a obtenues.

Cependant, le juge a conclu que “les fonds de règlement du compte en fiducie créé pour un recours collectif géré par la société Girardi Keese de Thomas ont été utilisés pour payer les boucles d’oreilles en diamant”.

Lors de son apparition à BravoCon le mois dernier pour aider son émission The Real Housewives Of Beverly Hills, Jayne a déclaré à Us Weekly que les boucles d’oreilles n’étaient pas à vendre mais “en appel”.

Cependant, le vice-président de John Moran Auctioneers a déclaré à Page Six que son entreprise vendrait les bijoux aux enchères le 7 décembre.

“Ce sont probablement les bijoux dont on parle le plus au monde en ce moment, ce qui ajoute une sorte de facteur d’excitation et d’intérêt inconnu”, a-t-il ajouté.

La controverse et le débat ont tourbillonné autour de la question de savoir si Jayne devrait renoncer aux bijoux de déclaration.

Un épisode entier de The Real Housewives Of Beverly Hills cette année a été nommé d’après le scandale – La fille aux boucles d’oreilles en diamant.

Jayne a été vue défendant furieusement sa décision de garder les bijoux, insistant: “Je ne suis pas coupable, c’est pourquoi je me bats aussi fort que je le fais.”

Ses co-stars Crystal Kung Minkoff et Garcelle Beauvais étaient de l’autre côté de la question, arguant qu’elle devrait laisser tomber les boucles d’oreilles.

Jayne s’en est tenue à ses armes, insistant sur le fait que l’affaire devait être jugée « devant le tribunal, pas devant le tribunal de l’opinion publique !

Minkoff a déclaré dans un confessionnal: “Que votre mari ait été ou non reconnu coupable des crimes, pourquoi ne pouvez-vous pas faire preuve d’empathie?”

“Si vous ne comprenez pas que vous êtes un amateur et sortez le f ***”, a déclaré Jayne. “Tu crois que c’est merdique juste parce que quelqu’un le dit ?”

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire