Succession La star Brian Cox a déclaré que Meghan Markle “savait dans quoi elle s’embarquait” et avait “de l’ambition” tandis que le prince Harry “il y a une innocence”.
Les commentaires de l’acteur dans une interview avec Haute vie viennent près d’un an et demi après que Harry a abandonné le personnage de Cox, Logan Roy, lors d’une conversation sur les médias avec Filaire.
Cox a également déclaré qu’il serait favorable à l’abolition de la monarchie en utilisant un langage qui aurait facilement pu sortir de la bouche de son Roy.
“Quand vous regardez ce qui se passe avec Meghan et Harry, vous vous dites : “Eh bien, Harry, il y a une innocence.” Et avec elle aussi.
“Mais vous ne pouvez pas entrer dans un système où quelqu’un a déjà été formé pour se comporter d’une certaine manière et s’attendre à ce qu’il se coupe.
“Je veux dire, elle savait dans quoi elle s’embarquait, et il y a aussi clairement une ambition là-dedans – les rêves d’enfance d’épouser le prince charmant et toutes ces conneries que nous voyons comme des fantasmes qui pourraient être nos vies dans nos rêves.
“Je suis une personne de Cendrillon, vous savez. À mon avis, nous ne devrions pas avoir de monarchie. Ce n’est pas viable, cela n’a aucun sens. C’est la tradition et tout ça, disent-ils. Je dis, ‘F * ** fr.Passez à autre chose.'”
Cox a déjà discuté de Harry et Meghan, la veille de leur émission Netflix Harry et Meghan a été libéré.
En décembre, il a dit Bonjour Bretagne: “Je ne sais pas ce qui s’est passé, mais quelque chose de clairement traumatisant s’est passé pour eux deux.
“Je ne pense pas qu’ils l’aient inventé, je ne pense pas que ce soit faux. Je pense que c’est vrai et qu’il aurait dû être rectifié, et ce n’est pas le cas.”
Pendant ce temps, Harry a suggéré qu’il pourrait être un fan de Succession lors d’une table ronde en ligne avec Filaire sur la haine en ligne.
Il a déclaré: “Ce n’est pas seulement un problème de médias sociaux. C’est un problème de médias. J’ai grandi en apprenant que les nouvelles devraient être un terrain sacré. Vous n’avez pas besoin d’être Logan Roy ou Rupert Murdoch pour comprendre que le clickbait est le descendants de la publicité ciblée.”
les commentaires de Cox à Haute n’étaient pas aussi sincèrement critiques à l’égard de la duchesse que certains médias l’ont été, cependant, ils offrent une interprétation différente de la propre description de Meghan de son entrée dans la famille royale.
Elle a dit à Oprah Winfrey: “Je dirais que j’y suis allée naïvement parce que je n’ai pas grandi en sachant grand-chose sur la famille royale. Cela ne faisait pas partie de quelque chose qui faisait partie de la conversation à la maison. Ce n’était pas quelque chose que nous suivi.”
“Je n’ai fait aucune recherche sur ce que cela signifierait”, a-t-elle poursuivi. “Je n’en ai pas ressenti le besoin, car tout ce que j’avais besoin de savoir, il le partageait avec moi. Tout ce que nous pensions que j’avais besoin de savoir, il me le disait.”
Jack Royston est le principal correspondant royal à Newsweekbasé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jack_royston et lire ses histoires sur Newsweekc’est La page Facebook de la Royale.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.