L’avocat de Samantha Markle est « confiant » après une audience historique dans son affaire de diffamation contre Meghan Markle.
La duchesse de Sussex est poursuivie en justice par sa demi-sœur pour des commentaires faits à Oprah Winfrey en 2021, ainsi que pour certains aspects de l’émission Netflix de décembre 2022. Harry et Meghan.
Le royal a demandé le classement de l’affaire. En cas de succès, ce sera la fin pour Samantha, dans une affaire dans laquelle elle affirme que les commentaires de Meghan ont nui à sa capacité à gagner de l’argent grâce à son livre. Journal de la sœur de la princesse Pushy, partie 1.
Les avocats des deux parties se sont affrontés lors d’une audience judiciaire à laquelle assistaient Samantha Markle, mais pas Meghan, le 8 novembre, et attendent toujours que la juge Charlene Edwards Honeywell prenne une décision.
Peter Ticktin, l’avocat de Samantha Markle, a déclaré ceci Semaine d’actualités: “Je me sens en confiance. Une fois que j’ai expliqué comment et pourquoi Meghan a fait ce qu’elle a fait, pour décourager les lecteurs de lire le livre de Samantha intitulé ‘Princess Pushy’, toute l’affaire a pris plus de sens.
“Peu importe la décision du juge Honeywell, je suis convaincu qu’elle sera juste et réfléchie. J’aime être devant des juges brillants et justes.”
Meghan a déclaré à Oprah qu’elle “avait grandi comme une enfant unique” et a ajouté: “Tous ceux qui ont grandi autour de moi le savent, et j’aurais aimé avoir des frères et sœurs.”
Ses avocats soutiennent qu’il s’agissait d’une expression d’opinion sur ce qu’elle ressentait à propos de son enfance plutôt que d’une déclaration selon laquelle Samantha Markle n’était pas sa demi-sœur.
Et lors de l’émission Netflix, Meghan a déclaré : “J’étais avec ma mère la semaine et avec mon père le week-end. Et mon père vivait seul, il avait deux enfants adultes qui avaient quitté sa maison.”
S’adressant à Samantha Markle, il a ajouté : “Vous dites aux gens que vous m’avez élevé.”
L’affaire a pour cœur l’histoire de l’enfance de Meghan, combinée à un différend de longue date entre les demi-sœurs sur la question de savoir si Samantha Markle était suffisamment proche du royal pour pouvoir commenter publiquement à son sujet.
À un moment donné, Thomas Markle, leur père, a proposé de témoigner au nom de Samantha Markle, mais cela n’arriverait que si l’affaire était jugée.
La duchesse espère qu’il sera expulsé avant d’en arriver là, ce qui lui épargnerait également sa déposition.
Les avocats de Meghan ont déclaré au tribunal : “Trois fois [Samantha Markle] a essayé – et a échoué – de transformer une rancune personnelle en une affaire fédérale pour des raisons inconnues de Meghan, basée uniquement sur des opinions non recevables et des déclarations de tiers. Cette action doit être rejetée avec préjudice. »
Jack Royston est le correspondant royal en chef de Semaine d’actualités, basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur X, anciennement Twitter, à l’adresse @jack_royston et lis ses histoires Semaine d’actualités‘S La page Facebook des Royals.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous aimeriez que nos correspondants royaux experts répondent ? Envoyez un e-mail à royals@newsweek.com. Nous aimerions connaître votre opinion.
