Le livre du prince Harry dit “J’ai été mis au monde au cas où quelque chose arriverait à Willy”, mais le récit de la princesse Diana suggère une motivation alternative.
Tirer dit Harry est né pour être un donneur d’organes au cas où le prince William aurait besoin “d’une pièce de rechange. Un rein, peut-être. Une transfusion sanguine. Un morceau de moelle osseuse.”
Cependant, la princesse Diana a dit à son biographe secret Andrew Morton dans des bandes pour son livre de 1992 Diana : sa véritable histoire comment Charles avait été déçu de ne pas avoir de fille.
La distinction est importante car les règles de primogéniture à l’époque signifiaient qu’un homme «de réserve» aurait été considéré comme plus précieux qu’un homme féminin.
La fille de la reine Elizabeth II, la princesse Anne, était la deuxième née de sa génération, mais le troisième-né, le prince Andrew, est devenu la “pièce de rechange” de Charles parce qu’il était un homme.
Donc, pour Charles, avoir voulu une fille suggérerait une motivation supplémentaire, et plus émotionnelle, au-delà du simple fait de fournir un substitut au futur roi William.
Diana a dit à Morton: “Charles a toujours voulu une fille. Je savais que Harry était un garçon et je ne lui ai pas dit. Harry est arrivé, Harry avait les cheveux roux, Harry était un garçon. Le premier commentaire a été:” Oh mon Dieu, c’est un garçon, ‘ deuxième commentaire: ‘et il a même les cheveux roux.'”
Charles était tellement déçu d’avoir un deuxième fils qu’il en parlait encore avec la mère de Diana trois mois plus tard lors du baptême de Harry en décembre 1984.
“Charles est allé parler à ma mère lors du baptême d’Harry et a dit : ‘Nous étions tellement déçus, nous pensions que ce serait une fille.'”
La princesse elle-même a également décrit Harry comme un “sauvegarde” et a clairement vu son sexe comme faisant partie de ce statut.
“Harry était censé être une fille”, a-t-elle ajouté. “[Charles] il était absolument émerveillé et il l’adore. Mais je sais que nous avons eu deux garçons pour une raison. Nous étions les seules personnes de la famille à avoir deux garçons.
“Le reste de la famille avait un garçon et une fille et nous avons été les premiers à changer et je sais que le destin a joué un rôle là-bas – Harry est un” remplaçant “de la manière la plus agréable possible. William va être dans sa position beaucoup plus tôt que les gens pensent maintenant.”
Le récit de Harry sur la raison pour laquelle il “a été mis au monde” diffère de celui de Diana à plusieurs égards, notamment le passage ne transmet pas l’enthousiasme de son père au début de sa parentalité.
“De deux ans mon aîné, Willy était l’Héritier, alors que j’étais le Tirer“, a-t-il écrit. “Ce n’était pas simplement la façon dont la presse nous appelait, même si c’était définitivement cela.
“C’était un raccourci souvent utilisé par papa, maman et grand-père. Et même grand-mère. L’héritier et la réserve – il n’y avait aucun jugement à ce sujet, mais aussi aucune ambiguïté.
“J’étais l’ombre, le soutien, le plan B. J’ai été mis au monde au cas où quelque chose arriverait à Willy. J’ai été convoqué pour fournir un renfort, une distraction, une diversion et, si nécessaire, une pièce de rechange.
“Rein, peut-être. Transfusion sanguine. Moelle osseuse. Tout cela m’a été clairement expliqué dès le début du voyage de la vie et régulièrement renforcé par la suite.
“J’avais vingt ans la première fois que j’ai entendu l’histoire de ce que papa aurait dit à maman le jour de ma naissance : “Merveilleux ! Maintenant, tu m’as donné un héritier et une réserve – mon travail est terminé.” Une blague. Vraisemblablement.
Le mot “vraisemblablement” invite les lecteurs à conclure que Charles n’était pas tant intéressé par la parentalité que par son devoir de fournir une future génération de membres de la famille royale.
Cependant, cela ne semble pas être le point de vue de Diana alors qu’elle dépeint Charles comme un père aimant : “[Charles] J’ai adoré la vie de pépinière et j’avais hâte de revenir et de faire le biberon et tout. Il était très bon, il revenait toujours et nourrissait le bébé. LE [breast] a nourri William pendant trois semaines et Harry pendant onze semaines.”
Morton a dit Newsweek: “Il avait un attachement sentimental à avoir une fille comme le font beaucoup de pères. La façon dont on m’a dit que c’était dans cette optique.
“Et elle le taquinait en disant que s’ils réussissaient leur mariage, elle pourrait peut-être avoir une fille à l’avenir. Un troisième enfant.
“Elle a toujours été claire dans les enregistrements et les conversations avec moi ou avec [her friend] James [Colthurst] qu’il était un remplaçant de la manière la plus agréable possible, il ne s’agissait donc pas de lui être un donneur d’organes mais un ami et un partisan de William. Elle voulait qu’il soit un ailier, pas un tueur à gages.”
“Je dois dire que c’est un peu dramatique”, a-t-il poursuivi. “C’est un peu comme beaucoup d’affirmations faites par Harry et sa femme, elles sont un peu théâtrales et pas tout à fait authentiques.”
Morton a déclaré que Charles était un père aimant “jusqu’à ce qu’il ne le soit plus. Il prenait toujours le temps de revenir pour l’heure du bain. Elle [Diana] a fait remarquer qu’il réagissait à ce qu’il percevait comme son enfance effrayante, alors il voulait que ses enfants aient une enfance émotionnellement plus chaleureuse que la sienne, mais évidemment ce n’était pas aussi chaleureux que Harry l’aurait souhaité. »
