Lilibet est-elle une princesse ? Questions soulevées sur le baptême de Harry et Meghan

ad

Le prince Harry et Meghan Markle ont décrit leur fille Lilibet Mountbatten-Windsor comme une “princesse” dans un communiqué annonçant son baptême.

Archie et Lilibet devaient obtenir les titres de “prince” et de “princesse” une fois que Charles serait devenu roi, ce qui s’est produit après la mort de la reine Elizabeth en septembre dernier.

Six mois jour pour jour plus tard, les Sussex ont, par l’intermédiaire de leur porte-parole, utilisé le titre royal pour la première fois le 8 mars : “Je peux confirmer que la princesse Lilibet Diana a été baptisée le vendredi 3 mars par l’archevêque de Los Angeles, le Révérend John Taylor.”

Le prince Archie et la princesse Lilibet obtiennent des titres royaux est une affaire particulièrement chargée. Dans une interview diffusée il y a deux ans, le 7 mars 2021, Meghan a déclaré à Oprah Winfrey qu’il y avait eu des discussions royales sur “le premier membre de couleur de cette famille n’étant pas intitulé de la même manière”.

Dans les six mois qui ont suivi la mort de la reine, la confusion a régné, car il n’y a eu aucune annonce de part et d’autre sur le sujet. Une source royale a dit à un moment donné Newsweek ce n’était pas le moment de cette discussion dans les jours précédant les funérailles de la reine.

Charles a exprimé son amour pour Harry et Meghan dans son premier discours en tant que roi, mais il n’a pas annoncé les titres, bien qu’il ait déclaré William et Kate Middleton prince et princesse de Galles.

En décembre, Harry et Meghan ont publié un documentaire Netflix de six heures – et Harry a publié un mémoire, Tireren janvier, sans mentionner que leurs enfants étaient désormais prince et princesse.

Cependant, Archie et Lilibet ont les titres à leur disposition depuis septembre, et il a simplement fallu tout ce temps pour qu’ils soient utilisés pour la première fois, a confirmé le palais.

Le silence radio n’aurait pas été aussi remarquable si la question des titres n’avait pas été au centre de l’interview de Winfrey.

Dans le segment le plus discuté, Meghan a déclaré: “Nous avons donc en tandem la conversation de” Il ne recevra pas de sécurité, il ne recevra pas de titre “et aussi des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de sa peau quand il est né.”

La duchesse décrivait une discussion familiale sur la possibilité de modifier les règles afin que les enfants de Sussex n’obtiennent pas de titres de prince et de princesse.

Mais Harry et Meghan ne suggéraient pas que les changements aient jamais été apportés, a déclaré une source du Sussex Newsweek.

Ailleurs dans l’interview, Meghan a déclaré pendant qu’elle était enceinte “ils disaient qu’ils ne voulaient pas qu’il soit un prince ou une princesse – ne sachant pas quel serait le sexe, ce qui serait différent du protocole – et qu’il n’était pas va recevoir la sécurité.”

Elle a dit qu’elle ne se souciait pas de la “grandeur” entourant le titre, mais on lui a dit que si Archie n’était pas un prince, il n’obtiendrait pas la sécurité de la police. “L’idée que notre fils ne soit pas en sécurité, et aussi l’idée que le premier membre de couleur de cette famille ne soit pas intitulé de la même manière que les autres petits-enfants le seraient”, a-t-elle déclaré.

Elle a poursuivi: “Vous savez, l’autre élément de cette conversation est qu’il y a une convention – j’oublie si c’était la convention George V ou George VI – que lorsque vous êtes le petit-fils du monarque, alors lorsque le père de Harry devient roi, automatiquement Archie et notre prochain bébé deviendraient prince ou princesse, ou quoi qu’ils allaient être.

“Je pense que même avec cette convention dont je parle”, a-t-elle poursuivi, “pendant que j’étais enceinte, ils ont dit qu’ils voulaient changer la convention pour Archie.”

Winfrey a demandé à Meghan si elle et Harry avaient dit qu’ils ne voulaient pas qu’Archie ait un titre. La duchesse a répondu: “Non, et ce n’est pas notre décision à prendre, n’est-ce pas?”

Quelles que soient les discussions qui ont pu avoir lieu sur la rétention des titres, il semblerait que Harry et Meghan aient décidé de les utiliser.

Jack Royston est le principal correspondant royal à Newsweekbasé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jack_royston et lire ses histoires sur Newsweekc’est La page Facebook de la Royale.

Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.

Articles Liés

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Derniers articles