Meghan Markle a reçu un coup juridique pour son podcast à succès alors que l’Office des brevets et des marques des États-Unis a refusé sa demande de marque déposée du mot “Archetypes”.
Dans une action non définitive déposée le 18 janvier, la société de production de podcasts de la famille royale, Archewell Audio, a été informée que sa demande était refusée au motif qu’il existait un “risque de confusion” avec une marque déjà existante.
Meghan l’a annoncée Archétypes podcast, qui visait à “disséquer, explorer et subvertir les étiquettes qui tentent de retenir les femmes”, au printemps 2022, publiant des installations hebdomadaires à partir d’août.
La première série s’est terminée en novembre, remportant un People’s Choice Award plus tard cette année-là, sans qu’aucun plan pour une seconde n’ait encore été annoncé.
Archewell Audio a déposé une demande de marque “Archetypes” en mars 2022, principalement en relation avec “des services de divertissement, à savoir une série de podcasts en cours dans les domaines du traitement culturel des femmes et des stéréotypes auxquels sont confrontées les femmes”.
Le refus initial de l’office des brevets et des marques suggère que la marque proposée par Meghan “Archetypes” est “identique en apparence, en son et en signification” à celle actuellement détenue par Project Miracle IP Holdings, basé aux États-Unis. Celui-ci a été enregistré en mai 2018.
La société de production de la duchesse a jusqu’en avril pour poursuivre la demande, la prolonger ou l’abandonner.
Paul Cox, avocat spécialisé en propriété intellectuelle et associé du cabinet d’avocats Foot Anstey, a déclaré Newsweek que la duchesse prend maintenant une décision importante sur la façon de procéder avec le Archétypes podcasts.
“En termes simples, la demande de marque a actuellement été rejetée”, a-t-il déclaré.
“La date limite pour répondre au refus est le 18 avril 2023. En l’absence de réponse, la marque sera réputée “abandonnée”. Afin de surmonter le refus, des arguments devront être déposés pour convaincre l’examinateur qu’il y a aucun risque de confusion avec la marque antérieure.”
Si Meghan n’obtient pas la marque, le podcast pourrait se poursuivre sans elle, le titulaire actuel étant libre de décider si cela enfreint ses droits.
“Il appartiendrait à un ancien titulaire de droits d’intenter une action en contrefaçon s’il était préoccupé par l’utilisation réelle de la marque”, a expliqué Cox.
“Cela est généralement coûteux et, en tant que tel, ce n’est pas quelque chose que les titulaires de marques font sans examiner en détail les mérites juridiques d’une telle action et ce que le titulaire antérieur de la marque essaie d’obtenir. Si le titulaire antérieur de la marque n’estime pas que l’utilisation de la cette dernière marque leur causerait des dommages commerciaux sur le marché, ils ne sont peut-être pas disposés à investir du temps, de l’énergie et de l’argent pour empêcher son utilisation, même s’ils sont en mesure de le faire.”
Sur où cela laisse Meghan et Archétypes d’une manière générale, Cox a observé que : “Des arguments peuvent être déposés pour tenter de surmonter le refus ou le consentement des marques antérieures pourrait être obtenu, bien que cela puisse ne pas être accepté par l’office des marques pour surmonter le refus.
“La réponse standard serait de déposer des arguments pour tenter de surmonter le refus. Si cela échoue, ils peuvent choisir de négocier sous Archétypes sans enregistrement aux États-Unis. Ils peuvent bien sûr contacter Project Miracle IP Holdings, LLC pour voir s’ils peuvent acheter le de leur part les droits sur la marque antérieure.”
Foot Anstey n’est pas impliqué dans l’affaire.
Newsweek a approché les représentants de Meghan Markle par e-mail pour commentaires.
Ceci est une histoire de rupture et sera mis à jour.
James Crawford-Smith est le journaliste royal de Newsweek basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jrcrawfordsmith et lire ses histoires sur NewsweekLa page Facebook des Royals.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
