"Péril!" les règles débattues après la réponse bâclée du candidat

ad

Péril! les fans se sont lancés dans un débat concernant les règles de l’émission de quiz cette semaine, après que le champion en titre Stephen Webb ait d’abord été vu glisser sur sa réponse d’indice avant de se corriger et de se voir attribuer les points.

Suite à la conclusion de la Tournoi de la réunion des lycéens la semaine dernière, Webb – un scientifique des données de Longmont, Colorado – a été vu reprendre sa séquence de victoires, qui a atteint lundi cinq matchs consécutifs.

Cependant, lors de l’épisode au cours duquel il a remporté sa cinquième victoire et s’est qualifié pour le Tournoi des Champions—Webb a laissé un certain nombre de Péril! les fans ont été déconcertés après que l’hôte Ken Jennings lui ait attribué des points pour une réponse qu’il avait initialement bâclée.

Jennings a partagé un indice avec Webb et ses collègues challengers dans la catégorie “Blossom” qui disait: “Le jardin botanique américain a noté la” puanteur puissante “de cette fleur qui s’est ouverte en pleine floraison le 9 août 2022.”

Après avoir rapidement sonné, Webb a répondu: “Est-ce la fleur du cadavre? Quelle est la fleur du cadavre, fleur du cadavre?”

Tout le temps Péril! le champion Jennings a accepté la réponse comme correcte car il a indiqué qu’il s’agissait de “la tristement célèbre fleur du cadavre”.

Plus tard dans l’épisode, un indice a été sélectionné dans la catégorie “Call Me Cat”, que Jennings a lu: “Ce hit n ° 1 hante les pères depuis 1974 alors qu’ils regardent le temps passer trop vite à mesure que leurs fils grandissent.”

La candidate Karen Rittenbach, une tutrice universitaire de Freehold, New Jersey, est intervenue et a répondu: “Qu’est-ce que Cat’s Cradle?”

“Non”, a déclaré Jennings, avant que Rittenbach ne tente de se corriger en répondant. “Qu’est-ce que ‘Chats dans le berceau’?”

Dans ce cas, Jennings n’a pas attribué les points, expliquant: “Je suis désolé Karen, j’avais déjà statué contre toi au moment où tu t’es corrigé.”

Le moment a suscité l’indignation d’un certain nombre de téléspectateurs, dont l’un écrit sur Twitter : “Stephen : *trouve trois réponses différentes et est jugé correct*. Karen : *est jugé incorrect après une réponse*.”

“‘Désolé Karen, seul Stephen peut donner 3 réponses différentes.’ -Ken”, a plaisanté un autre téléspectateur sur la plate-forme de médias sociaux.

A demandé à un autre téléspectateur: “Qu’est-ce qui se passe avec Ken Jennings si rapide avec le” non “pour Karen, mais Stephen obtient 3 essais pour la bonne réponse?”

Contrer les critiques, un Péril! fan a expliqué: “Les candidats peuvent modifier leurs réponses tant que ni l’hôte ni les juges n’ont rendu de décision.”

Repoussant, un autre il a dit: “Cela semble incroyablement injuste et à la limite de l’arbitraire selon la volonté de l’hôte d’intervenir. Vous devriez avoir le temps imparti pour trouver une réponse et être jugé sur votre 1ère réponse, comme pratiquement tous les autres jeux télévisés le font fr.”

“Parfois, les réponses ne sont pas fausses, mais pas assez précises, et les candidats sont autorisés à ajouter de la spécificité”, a répondu un autre téléspectateur. “Stephen a dit” fleur de cadavre “, puis sans s’arrêter, et avant que Ken ne se prononce, modifié en” fleur de cadavre “. Karine, [on the other hand]a fait une pause, et Ken a statué avant qu’elle ne révise sa réponse.”

Faisant écho à cette prise, noté Péril! Le compte de fan @OneEclecticMom a commenté qu ‘”il y a des règles très spécifiques dans Jeopardy à ce sujet et Ken les a suivies avec précision. Si vous corrigez votre réponse : AVANT que l’hôte ne dise” non “, c’est un jeu équitable (Stephen est adepte de cela!), APRÈS le l’hôte dit “non”, c’est incorrect.”

Republiant un extrait d’un épisode précédent pour illustrer le propos, ils a continué: “Stephen en a fait un exemple classique et totalement légal vendredi avec ‘réveille-moi… avant de partir… pars.’ Ken attendait de voir si Stephen finirait le titre et Stephen regardait Ken pour confirmer s’il avait déjà donné assez.”

Concluant le fil, l’éventail wpar cœur que Jennings “est en fait très doué pour gérer cela sur le moment, si le candidat a terminé sa réponse (comme Karen avec Cat’s Cradle), il règle généralement rapidement avant de la reformuler. Mais il attend plus longtemps si la réponse est partiellement correcte et juste besoin d’informations supplémentaires.”

Alors que les fans ont déjà exprimé des objections sur des scénarios similaires, Péril! indique sur son site Web concernant les règles selon lesquelles les candidats “peuvent modifier leurs réponses tant que ni l’hôte ni les juges n’ont rendu de décision”.

“Il n’y a aucun moyen de se préparer à la façon dont les nerfs peuvent vous affecter lorsque le jeu est en jeu”, poursuit le communiqué. “Par exemple, avez-vous déjà vu un concurrent laisser échapper une réponse, puis jeter un regard” d’où cela vient-il “? Ne riez pas! Cela arrive.

“Si vous donnez une réponse et que vous entendez soudainement votre bouche dire quelque chose que votre cerveau n’avait pas prévu ou oubliez de formuler votre réponse sous la forme d’une question, vous pouvez vous corriger, mais vous devrez être rapide.”

Webb, lors de l’épisode de mercredi soir, a remporté son septième match consécutif et a augmenté ses gains totaux à 136 881 $. On le verra en lice pour sa huitième victoire jeudi.

Articles Liés

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Derniers articles