Le prince Harry et Meghan Markle ont révélé que leurs enfants étaient prince et princesse pour la première fois, des mois après avoir reçu les titres.
Le duc et la duchesse de Sussex ont le droit d’appeler leurs enfants le prince Archie et la princesse Lilibet depuis septembre 2022, lorsque la reine Elizabeth II est décédée et que le roi Charles III est devenu le nouveau chef de l’État britannique.
C’est parce que la Convention de George V stipule que les petits-enfants du monarque peuvent utiliser ces titres, et Charles est leur grand-père.
Cependant, Harry et Meghan ont publié une série Netflix de six heures sur leur vie en décembre et Harry un livre de 411 pages en janvier sans révéler les nouveaux titres de leurs enfants, ce qui suggère qu’il y a peut-être eu une introspection sur la décision de savoir si oui ou non. Utilise les.
Meghan a exprimé des doutes majeurs quant à l’impact d’avoir un titre lors de leur entretien avec Oprah Winfrey en 2021 : “Ce n’est pas notre décision à prendre, n’est-ce pas ? Même si j’ai beaucoup de clarté sur ce qui vient avec les titres, bons et mauvais, et de mon expérience, beaucoup de douleur. Encore une fois, je ne souhaiterais pas de douleur à mon enfant, mais c’est leur droit de naissance de faire ensuite un choix.
Meghan n’est certainement pas la seule à faire ce constat comme l’a dit la princesse Anne Salon de la vanité en 2020 à propos de sa propre décision de refuser des titres pour ses enfants Zara Tindall et Peter Phillips : “Je pense que c’était probablement plus facile pour eux, et je pense que la plupart des gens diraient qu’il y a des inconvénients à avoir des titres. Donc je pense que c’était probablement le bonne chose à faire.”
Anne reste une royale active, tandis que ses enfants sans titre ont eu la liberté de poursuivre des carrières en dehors de la monarchie.
Harry et Meghan – bien qu’ils aient quitté la vie royale – continuent de se faire appeler le duc et la duchesse de Sussex et feront désormais référence à leurs enfants en tant que prince Archie et princesse Lilibet dans des contextes formels.
L’une des raisons à cela pourrait résider dans une déclaration que leur porte-parole a publiée jeudi : “Les titres des enfants sont un droit d’aînesse depuis que leur grand-père est devenu monarque. Cette affaire est réglée depuis un certain temps en accord avec le palais de Buckingham.”
En d’autres termes, ils peuvent avoir des sentiments mitigés quant à l’impact des titres, mais sont peut-être plus certains de leur désir d’empêcher leurs enfants de perdre ce qui leur est légitimement dû par une monarchie héréditaire.
Cependant, la décision comporte toujours des risques de réputation, car l’opinion publique américaine s’est fortement éloignée de la croyance que le couple devrait avoir des titres.
Selon un sondage réalisé par Redfield & Wilton pour Newsweek en janvier 2023.
Pas plus tard que le 5 décembre, 43% des Américains voulaient qu’ils conservent leurs titres, tandis que 27% voulaient que les Sussex les retirent lors d’un sondage de Redfield & Wilton pour Newsweekmontrant à quelle vitesse le vent a tourné.
Edward Coram James, directeur général de l’agence de relations publiques Go Up, a déclaré Newsweek: “D’un côté ils disent qu’ils ne savent pas s’ils vont aller au sacre, et pourtant de l’autre ils coiffent leurs enfants prince et princesse.
“Bien sûr, ils peuvent faire ce qu’ils veulent avec les titres de leurs enfants, mais ce n’est qu’un autre exemple de messages incohérents et légèrement déroutants des Sussex.
“Les messages déroutants ne sont généralement pas bien accueillis par le public et c’est pourquoi nous avons vu leur popularité augmenter.
“Les implications sont évidentes, c’est-à-dire qu’ils reconnaissent que leur seule monnaie est d’être royale. Leurs optiques sont omniprésentes et cela montre un tel manque de cohérence dans leurs messages.
« Veulent-ils être royaux ou ne veulent-ils pas être royaux ? Respectent-ils la famille royale en tant qu’institution ou pensent-ils que c’est une relique du passé et un symbole du racisme et du colonialisme ?
“Essentiellement, ils doivent déterminer ce qu’ils croient réellement et ce qu’ils ressentent.”
Il y a aussi un autre problème potentiel pour Harry et Meghan dans leur messagerie. Une critique adressée au couple après leurs docuseries Netflix était que leur histoire royale peut parfois sembler unilatérale et implacablement négative, donnant trop peu de temps aux aspects positifs et aux privilèges de leur vie royale.
À cet égard, il est peut-être frappant que les Sussex entretiennent des attachements aussi préjudiciables à la famille royale sur la question des titres lorsqu’ils s’adressaient à Oprah Winfrey en mars 2021, puis la laissent six mois après l’accession de Charles avant de révéler que leurs enfants sont en fait prince et princesse après tout.
Le long silence a été suivi d’une annonce confuse qui a forcé les deux parties à clarifier la situation, créant une atmosphère publique et médiatique tendue.
Ce n’est pas la première fois que la monarchie de Charles semble offrir une branche d’olivier alors que Harry ne semble pas vouloir le reconnaître, ni offrir de positivité en retour.
