Le prince Harry et Meghan Markle ont baptisé leur fille et l’ont décrite comme une princesse pour la première fois.
Le duc et la duchesse de Sussex ont confirmé la nouvelle de la cérémonie privée, à leur domicile de Montecito, qui a été rapportée pour la première fois par Personnes.
Leur porte-parole a déclaré dans un communiqué publié à Newsweek: “Je peux confirmer que la princesse Lilibet Diana a été baptisée le vendredi 3 mars par l’archevêque de Los Angeles, le révérend John Taylor.”
Le fils des Sussex, Archie et Lilibet devraient recevoir les titres de prince et de princesse sous la Convention George V de 1917 en tant que petits-enfants du monarque régnant.
Cependant, lorsque le roi Charles III est devenu le nouveau roi après la mort de la reine Elizabeth II, il a annoncé que le prince William et Kate Middleton allaient devenir prince et princesse de Galles, mais n’a fait aucune déclaration publique sur de nouveaux titres pour les enfants Sussex.
À l’époque, une source royale a déclaré Newsweek le lendemain de la mort d’Elizabeth n’était pas le moment pour de telles discussions.
Cependant, Buckingham Palace a maintenant confirmé que Harry et Meghan avaient en fait le droit de décrire Lilibet comme une princesse depuis que Charles est devenu roi.
Natalie Rowe, une ancienne amie de l’ancien chef du Trésor britannique George Osborne, a écrit sur Twitter : “La fille de Meghan et Harry a été baptisée “PRINCESS Lilibet Diana” par l’archevêque de Los Angeles. À tous ceux qui détestent Meghan, mangez ça !”
Pendant ce temps, Dan Wootton, un animateur sur GB News et un critique régulier des Sussex a tweeté: “Déconcertant que les misérables Harry et Meghan appellent leur fille Lilibet ‘Princesse’ dans l’annonce de son baptême.
“Ils détestent tout ce qui concerne l’institution de la monarchie et essaient de la faire tomber, mais veulent toujours l’imposer à leur fille très californienne.”
La saga apporte des éclaircissements sur une discussion qui fait rage depuis deux ans, depuis que Meghan a déclaré à Oprah Winfrey lors d’une interview en mars 2021 qu’il y avait eu des discussions sur le refus des titres des enfants de Sussex.
Elle a déclaré à CBS: “Mais l’idée que notre fils ne soit pas en sécurité, et aussi l’idée que le premier membre de couleur de cette famille ne soit pas intitulé de la même manière que d’autres petits-enfants le seraient… Vous savez, l’autre élément de cette conversation est qu’il y a une convention – j’oublie si c’était la convention George V ou George VI – selon laquelle lorsque vous êtes le petit-fils du monarque, alors lorsque le père de Harry devient roi, automatiquement Archie et notre prochain bébé deviendraient prince ou princesse, ou quoi qu’ils allaient être.”
“Nous avons donc en tandem la conversation de” Il ne recevra pas de sécurité, il ne recevra pas de titre “”, a-t-elle ajouté. “Et aussi des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de sa peau à sa naissance.”
