En août 2006, Robert Wone a été retrouvé mort dans la chambre d’amis de la maison de son ami Joe Price à Washington DC.
Wone, 32 ans, était décédé après avoir été poignardé trois fois à la poitrine, mais les circonstances entourant sa mort ont déconcerté les autorités pendant des années.
Le nouveau documentaire en deux parties de Peacock Qui a tué Robert Wone ? tente de répondre à cette question, et le réalisateur Jared P. Scott s’est entretenu avec Newsweek à propos de la mise en lumière des différents suspects et théories une fois de plus pour essayer d’aider l’affaire.
Wone a été tué dans la maison de son ami Price, qui partageait la maison avec ses deux partenaires amoureux, Victor Zaborsky et Dylan Ward. Wone était resté parce qu’il ne souhaitait pas déranger sa femme Katherine en rentrant à la maison au milieu de la nuit après un quart de travail tardif qu’il avait à son travail, Radio Free Asia.
Selon le documentaire, Wone est arrivé à la résidence vers 22 h 30 le 2 août et à 23 h 49, Zaborsky a appelé le 9-1-1 pour dire que l’avocat avait été poignardé. Les ambulanciers sont arrivés cinq minutes plus tard.
Le premier EMT qui est arrivé sur les lieux est présenté dans le documentaire de Peacock, et il a partagé comment il sentait que quelque chose n’allait pas parce que le torse de Wone n’avait pas de sang dessus. Il a dit qu’il trouvait étrange la manière dont Price, Zaborsky et Ward agissaient autour de lui.
L’avocat a été déclaré mort à 00 h 24 le 3 août. Personne n’a été inculpé de son meurtre pour le moment.
Au moment de la mort de Wone, Price, Zaborsky et Ward ont déclaré aux autorités qu’ils pensaient qu’un intrus avait tué leur ami. Le trio, qui était dans une relation polyamoureuse, a déclaré avoir entendu une personne descendre les escaliers de leur maison lorsqu’ils sont allés enquêter sur une série de grognements provenant de la chambre d’amis.
Le trio a affirmé qu’un intrus devait être entré dans leur maison par la porte dérobée de la maison de ville qui avait été laissée ouverte et pouvait être atteint s’ils avaient sauté par-dessus la clôture de leur jardin. Ils ont dit qu’ils n’avaient entendu personne monter les escaliers de leur maison et qu’ils ne pouvaient pas non plus expliquer pourquoi le tueur présumé avait choisi de passer devant la chambre de Ward et d’entrer dans la chambre d’amis de l’autre côté du couloir.
Aucun des trois hommes n’avait vu l’intrus présumé, et la police a largement rejeté leur témoignage parce qu’ils estimaient qu’il y avait un manque de preuves pour étayer la théorie.
Lorsque Price, Zaborsky et Ward ont été accusés d’entrave à la justice et traduits en justice en 2008, l’avocat de la défense Bernie Grimm a fait valoir que la police n’avait pas suffisamment enquêté sur la possibilité qu’il y ait un intrus.
Grimm est apparu dans le documentaire Peacock et a partagé comment la police avait ignoré le témoignage d’un voisin qui aurait pu suggérer qu’il y avait un intrus. Il a également mentionné que pour le procès, il a testé s’il était possible pour une personne d’escalader la clôture pour atteindre la maison et a constaté que cela pouvait être fait.
Lorsque le crime a eu lieu pour la première fois, la police a cru que l’une des personnes dans la maison avec Wone était responsable du meurtre. Price, Zaborsky et Ward ont tous nié toute implication dans la mort de Wone.
L’enquête policière a révélé que Wone avait été agressé sexuellement, et ils pensaient qu’il avait été soit retenu, soit injecté avec une drogue qui l’avait paralysé car il y avait des marques de perforation trouvées sur son corps. La précision chirurgicale avec laquelle il avait été coupé suggérait que Wone n’avait pas bougé lorsqu’il avait été poignardé. Il n’y avait aucune trace de drogue dans le système de Wone, selon le rapport d’autopsie.
Les autorités ont trouvé une grande collection d’articles BDSM à la maison, y compris des objets pouvant être utilisés pour retenir une personne pendant les rapports sexuels, et elles pensaient que cela aurait pu être pertinent pour l’affaire. Cependant, une enquête sur les objets a révélé qu’aucun ne pouvait être lié au meurtre de Wone.
De plus, alors qu’un couteau a été trouvé sur les lieux du crime, les autorités ont découvert plus tard que la lame était trop grande pour être utilisée dans le meurtre. La police n’a pas été en mesure de trouver l’arme du crime, bien qu’elle ait soutenu qu’une lame qui manquait dans un ensemble de couverts dans la chambre de Dylan était de la bonne taille pour le crime.
Au cours du procès de Price, Zaborsky et Ward pour entrave à la justice, la mère de Dylan s’est rendue à la barre des témoins et a témoigné qu’elle avait offert les couverts à son fils et qu’elle avait gardé la plus petite lame.
Une troisième théorie est que Price, Zaborsky et Ward avaient trafiqué la scène pour couvrir le crime pour quelqu’un, soit l’un d’eux, soit un autre individu.
Lors de sa première conversation avec la police, Price a déclaré qu’il avait trouvé le couteau placé sur le torse de Wone, qu’il avait ensuite déplacé vers la table de chevet. Plus tard, il a changé sa déclaration de témoin et a affirmé qu’il avait retiré le couteau du torse de Wone.
La police a estimé que les éclaboussures de sang sur le couteau et les preuves de fibres blanches sur l’arme suggéraient que la lame avait été essuyée avec une serviette, ce qui semblait étayer la théorie selon laquelle l’arme n’était pas celle utilisée pour tuer Wone car elle ne l’a pas fait. avoir des traces du T-shirt gris de l’avocat.
Lorsque la police est arrivée sur les lieux en août 2006, Price, Zaborsky et Ward portaient des peignoirs et tous les trois semblaient s’être récemment douchés. Les autorités ont également estimé que le manque de sang sur les lieux et autour de Wone suggérait qu’il avait été nettoyé ou que Wone avait été déplacé.
Selon le documentaire, la police a trouvé des traces de sang à deux endroits de la maison, mais ils n’ont pas été en mesure d’enquêter suffisamment pour déterminer si Price, Zaborsky et Ward auraient nettoyé la scène.
Lors du procès des trois hommes en 2010, tous ont été déclarés non coupables de complot, d’entrave à la justice et de falsification de preuves par un juge. La juge a affirmé que même si elle estimait que les trois hommes ne savaient pas qui avait tué Wone, elle ne pouvait pas dire au-delà de tout doute raisonnable qu’ils étaient coupables des accusations.
Jared P. Scott a dit Newsweek comment il se sentait à propos de l’affaire et des différentes théories qui ont été présentées au fil des ans, le cinéaste disant que c’est un casse-tête “déroutant”.
“Je voudrais laisser cela au public”, a déclaré Wone lorsqu’on lui a demandé quelle théorie avait le plus de poids selon lui. “Je pense qu’en tant que conteurs, nous devons nous enraciner dans [reality]… Je dois m’enraciner dans ce qui est enregistré.”
