Le prince Harry et Meghan Markle pourraient recevoir une réaction mitigée de la part des membres de la famille royale s’ils choisissent d’assister au couronnement du roi Charles III en mai, après les projets médiatiques explosifs du couple dans lesquels ils ont révélé des informations sur ce qui se passe derrière les portes du palais, un nouvel épisode de Newsweekc’est Le rapport royal podcast a discuté.
Il a été confirmé plus tôt ce mois-ci que le duc et la duchesse de Sussex avaient reçu une correspondance par courrier électronique du bureau du roi Charles au sujet de leur présence au couronnement, bien qu’il soit entendu que les invitations officielles pour la cérémonie n’ont pas encore été envoyées aux participants potentiels.
Un porte-parole de Harry et Meghan n’a pas confirmé si le couple avait l’intention de se rendre en Grande-Bretagne pour la cérémonie du 6 mai à l’abbaye de Westminster, comme l’a expliqué le correspondant royal en chef Jack Royston, le Le rapport royalil y a un certain nombre de considérations que le couple peut garder à l’esprit avant de le faire.
La dernière grande célébration royale pré-planifiée à avoir eu lieu en Grande-Bretagne a été le week-end du jubilé de platine de la reine Elizabeth II en juin 2022. Après avoir accordé leur interview explosive à Oprah Winfrey un an auparavant, il y avait des spéculations selon lesquelles le couple n’y assisterait pas mais ils l’ont finalement fait. Le couronnement, cependant, peut être un scénario différent.
“Le jubilé de platine a été un appel difficile, mais c’était aussi une évidence parce que vous savez que c’est un moment unique tous les 70 ans pour célébrer la reine”, a déclaré Royston aux auditeurs du podcast. “Harry et Meghan ont toujours dit qu’ils n’avaient aucun problème avec la reine, vous savez, la rupture était avec d’autres membres de la famille et ils ont toujours été très loquaces pour célébrer la reine et son règne.
“Donc, c’était toujours vraiment une évidence qu’ils aillent là-bas. Cependant, quand ils y sont allés, ils se sont fait huer à la cathédrale Saint-Paul. Ils ont aussi été acclamés, bien sûr, mais ils ont aussi été hués.”
Alors qu’ils étaient en Grande-Bretagne pour les célébrations du jubilé avec leurs deux enfants, le prince Archie, 3 ans, et la princesse Lilibet, 1 an, le couple n’a assisté qu’à deux événements, dont le service d’action de grâce à St Paul’s.
Le service a marqué la première fois que le couple a été vu ensemble en public officiellement lors d’un événement royal depuis 2020, et suite aux révélations faites dans l’interview d’Oprah et les apparitions ultérieures, le couple a fait face à un faible nombre de sondages parmi le public britannique. Ils ont reçu une réponse mitigée de la foule et étaient assis à l’écart des membres de la famille royale, le prince Charles, le prince William et Kate Middleton.
“Ils pourraient en fait avoir cette expérience cachée au fond de leur esprit”, a posé Royston. “De plus, ils viennent de dire tout un tas de nouvelles choses, des choses sur les membres de la famille qu’ils n’ont jamais dites auparavant, cette fois avec tous les noms ajoutés. Ils l’ont dit à propos de William. Ils l’ont dit à propos de Kate. Ils l’ont dit à propos de Camilla.
Depuis le jubilé, le couple a publié ses docuseries Netflix en six parties et les mémoires de Harry, Tireraccompagnée d’interviews pour en faire la promotion.
La plus controversée d’entre elles du point de vue de la famille royale était peut-être Tirerdans lequel le prince a semblé critiquer le style parental de son père, tout en alléguant que la reine Camilla avait divulgué des histoires à son sujet pour renforcer ses relations publiques et énumérant un certain nombre d’allégations contre le prince William.
Ceux-ci, propose Royston, auraient pu mériter la désapprobation des Sussex de la part de membres plus larges de la famille royale qui n’étaient pas eux-mêmes mentionnés.
“Ils pourraient en fait avoir des membres de la famille royale qui les soutiennent, en particulier Béatrice et Eugénie [daughters of Prince Andrew],” il expliqua.
“Mais aussi, la famille au sens large, je serais vraiment intéressé de savoir où des gens comme Zara Tindall, Peter Phillips, Prince Edward et Sophie, la comtesse de Wessex où tous ces membres de la famille descendent, et il est tout à fait possible qu’il y ait animosité envers Harry pour Tirer qui s’étend au-delà du noyau des membres de la famille royale qui y sont mentionnés, c’est-à-dire Charles, Camilla, William, Kate.”
Harry est connu pour avoir une relation étroite avec ses jeunes cousines, Béatrice et Eugénie, formant un lien particulier avec Eugénie qui est le seul membre de la famille royale à lui avoir rendu visite publiquement, ainsi qu’à Meghan, dans leur maison californienne.
Le service de couronnement du 6 mai fera partie d’un week-end plus large d’événements pour marquer l’occasion, le premier organisé en Grande-Bretagne depuis 70 ans. Harry et Meghan, en tant que fils et belle-fille du monarque, auraient traditionnellement joué des rôles importants dans la procédure, cependant, comme ils ne sont plus des membres actifs de la monarchie, cela pourrait changer pour les célébrations de Charles.
James Crawford-Smith est Newsweek’s journaliste royal basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jrcrawfordsmith et lisez ses histoires sur la page Facebook The Royals de Newsweek.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
