Des études révèlent pourquoi nous aimons voir les stars souffrir à travers les essais de Bushtucker sur “I’m A Celebrity”

Au cours des deux dernières semaines, beaucoup d’entre nous ont aimé se blottir chaque soir pour regarder Matt Hancock se couvrir de cafards dans “I’m a Celebrity… Get Me Out of Here!”.

Mais le plaisir de regarder quelqu’un manger des organes génitaux de chameau ou crier après un python n’est pas réservé à notre ancien secrétaire à la Santé.

La première série de “I’m a Celeb” est sortie en 2002, où Tony Blackburn et Uri Geller ont été soumis aux désormais tristement célèbres Bushtucker Trials.

Il a été extrêmement populaire depuis, peu importe qui entre dans la jungle, et les experts pensent que notre goût pour le sang des célébrités est dû au fonctionnement de notre cerveau.

Certaines études suggèrent que prendre du plaisir dans le malheur des autres pourrait faire de vous un psychopathe, tandis que d’autres indiquent que les humains sont biologiquement programmés pour apprécier de voir souffrir ceux que nous envions.

MailOnline examine certaines des raisons pour lesquelles le format brutal “Je suis une célébrité” a résisté à l’épreuve du temps auprès du public britannique.

traits psychopathiques

Pendant les Bushtucker Trials, les célébrités doivent relever une série de défis difficiles afin de gagner de la nourriture pour leurs camarades de camp.

Ceux-ci sont conçus pour être aussi difficiles que possible, incorporant souvent des éléments qui les effrayeront, comme des hauteurs, des bestioles effrayantes ou de petits espaces.

Alternativement, la célébrité doit manger ou boire quelque chose de dégoûtant – des insectes mélangés célèbres ou le pénis d’une créature australienne.

Les essais constituent une grande partie de ce qui a fait le succès de “I’m a Celeb” là où d’autres programmes de télé-réalité ont échoué, tant le public britannique aime regarder le malheur des stars.

Les essais constituent une grande partie de ce qui a fait le succès de “I’m a Celeb” là où d’autres programmes de télé-réalité ont échoué, tant le public britannique aime regarder le malheur des stars.

Non seulement cela, mais le spectateur a la possibilité de voter pour qui il aimerait le plus être soumis au défi, qui est souvent le personnage le moins populaire.

Les chiffres des votes précédents ont montré que des millions de personnes se sentent obligées de décrocher le téléphone et de voter pour envoyer un camarade de camp à un procès.

Prendre plaisir à la souffrance des autres est connu sous le nom de « schadenfreude », qui se traduit par « mal-joie » en allemand.

Des scientifiques de l’Université Emory en Géorgie, aux États-Unis, ont passé en revue trois décennies de recherche sur le schadenfreude et ont découvert qu’il était lié à trois motivations.

Certaines personnes apprécient la douleur des autres simplement parce que cela les aide à se sentir mieux dans leur peau, une forme de schadenfreude alimentée par «l’auto-évaluation».

D’autres se réjouissent du malheur de ceux qu’ils considèrent comme un groupe social différent du leur – comme les supporters de football profitant de la perte d’une équipe rivale.

Le troisième déclencheur est la justice : ceux qui profitent du malheur si la victime s’est précédemment mal comportée ou s’est montrée immorale.

Mais à la base de ces trois émotions se trouve la déshumanisation – la capacité de considérer les autres comme moins humains que vous-même, ont découvert les chercheurs.

Ne pas voir les autres comme pleinement humains est un trait commun chez les psychopathes et contribue à leur incapacité à faire preuve d’empathie.

jalousie

Vers le début de “I’m a Celeb” de cette année, les salaires supposés de chacun des camarades de camp ont été révélés en ligne.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire