Graeme Souness dit que VAR avait RAISON de refuser à West Ham son égalisation à Chelsea

Graeme Souness insiste sur le fait que VAR a pris la bonne décision de refuser le deuxième but de West Ham United lors de leur défaite 2-1 contre Chelsea samedi.

Le moment est venu où la tête malavisée de Reece James vers Edouard Mendy a vendu le gardien des Blues court et il est entré en collision avec Jarrod Bowen, qui a semblé laisser son pied dedans et le faire glisser sur le torse du Sénégalais.

Mendy a ensuite été vu se tordre de douleur au sol pendant que le jeu se poursuivait et Maxwel Cornet a trouvé le fond du filet.

Mais pendant que West Ham célébrait, Jared Gillett, responsable du VAR, a dit à Madley de se rendre sur le moniteur du côté du terrain pour revoir le but et, après réflexion, a refusé la frappe.

“Tout d’abord, Jarrod Bowen trébuche avant d’aller chercher le ballon”, a déclaré Souness ParlerSport.

«Le pied droit de Bowen montre six crampons et cela met Mendy en danger.

«Ce n’est pas comme si j’essayais de lui sauter dessus, c’est une action ou un mouvement différent tous ensemble.

«Jarrod Bowen n’a jamais cherché à blesser les gens, je pense que la raison pour laquelle cela s’est produit est qu’il a trébuché avant de partir avant d’atteindre le gardien de but.

“Pour moi, je pense que l’arbitre a bien compris. Les gens se concentreront sur sa gauche, la jambe arrière attrapant Mendy et Mendy roulant et tenant son épaule, mais je pense que cela a plus à voir avec son pied droit où il montre six crampons.

“Je dirais que ce n’est même pas une zone grise, je travaillais chez Sky le week-end pour faire le match entre Villa et Manchester City.

«Il y a un écran partagé et il y a des jeux, donc je ne regarde qu’une petite image de cet incident sur un écran de Sky Sports samedi.

«Il y a un écran partagé et il y a des jeux, donc je ne regarde qu’une petite image de cet incident sur un écran de Sky Sports samedi.

«À 30 pieds de distance et je ne me concentrais pas dessus ou je ne regardais pas les replays, c’est qu’il menait avec son pied droit et montrait ses crampons à Mendy.

‘Est-ce que Mendy voit six étalons arriver, question simple, est-ce un oui ou un non ?.

Jim White a répondu: «Oui. À quoi Souness a rapidement répondu: “Eh bien, cela en fait un jeu dangereux.”

La décision du VAR contre West Ham n’était qu’une des nombreuses décisions controversées de l’action de Premier League du week-end.

Piers Morgan a claqué VAR après que le premier but d’Arsenal contre Manchester United ait été exclu.

Il a dit: ‘Vous pensez que c’était une faute? Si vous étiez allé à la légère sur un joueur dans votre carrière de joueur, vous auriez dû vous laisser tomber pour être un barnet si mouillé.

«Ce fut un fiasco complet. J’ai regardé Roy Keane essayer de garder un visage impassible, je suppose que c’est une faute maintenant. Roy Keane, vraiment ? Après ce que tu as fait sur un terrain de foot.

«La vérité est que ce n’était pas seulement doux, c’était pitoyable. C’était le genre de défi où un manager crie à son joueur d’aller dix fois plus fort.

‘Ensuite, nous devons revenir en arrière

Plus à venir.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire