L’entraîneur de Richmond, Damien Hardwick, dit qu’il pourrait y avoir un angle SECRET de décision controversée sur les buts

L’entraîneur frustré des Tigers, Damien Hardwick, n’est toujours pas convaincu que le “but” de Tom Lynch à la fin du quatrième quart contre Brisbane était un derrière – et a appelé à une technologie de ligne de but précise, car cela pourrait “coûter aux gens leurs emplois et leurs clubs des millions de millions”.

Il a également confirmé que Richmond cherchait une preuve “définitive” de l’AFL que le cliché de Lynch avait en fait manqué.

Dans des scènes palpitantes au Gabba lors de la demi-finale éliminatoire de jeudi dernier, Lynch a marqué devant le but à la fin du quatrième quart et son effort ultérieur du pied droit a semblé naviguer haut entre les poteaux principaux.

L’arbitre sur le terrain a décidé que c’était un objectif, seulement pour que le Centre d’examen de l’AFL (ARC) tire une conclusion différente quelques secondes plus tard.

Cela s’est avéré crucial, avec Joe Daniher des Lions qui a ensuite lancé un majeur à la mort pour sceller une victoire saisissante de deux points et mettre fin à la saison de Richmond.

Hardwick a depuis accepté le résultat, mais est catégorique, l’AFL avait besoin d’un bien meilleur système de révision vidéo.

S’exprimant lundi sur l’AFL 360 de Fox Footy, l’entraîneur triple vainqueur de Punt Rd a déclaré au panel que le club enquêtait sur l’existence d’un autre angle de caméra “secret” utilisé par l’ARC la semaine dernière.

Si cela s’avère être le cas, Hardwick pense que les fans de foot ont le droit de voir la vision.

“Nous pensions que nous nous devions, les fans et les joueurs, de suivre le processus … (le patron des opérations de football de l’AFL) Brad (Scott) et l’AFL ont proposé de nous guider dans le processus à un moment donné”, a déclaré Hardwick.

«Je pensais qu’il y avait un précédent selon lequel s’il n’y avait pas une vision adéquate pour évaluer la situation, cela revenait à l’appel de l’arbitre. C’est ce qui m’a alarmé.

Hardwick a ajouté que sa définition de la décision définitive est un «pari sur la vie de vos enfants, c’est un objectif ou un point».

Hardwick a ajouté que sa définition de la décision définitive est un «pari sur la vie de vos enfants, c’est un objectif ou un point».

“Les gens parlent de la réaction de Tom (Lynch) – Tom a été aveuglé par les lumières … il n’y a pas assez de vision pour prendre une décision définitive qui soit juste”, a-t-il déclaré.

«Nous devons soit amener la technologie au niveau requis, soit laisser l’homme sous le poste prendre la décision.

«Cela (pourrait) coûter des emplois aux gens, cela (pourrait) coûter à notre club des millions de millions de dollars … si nous étions assez bons, nous aurions dû gagner de toute façon, mais imaginez si une grande finale était définie par un moment comme celui-là. ‘

L’entraîneur des Melbourne Demons, Simon Goodwin, a soutenu l’appel de Hardwick à améliorer la technologie ou à supprimer définitivement l’ARC.

“Nous avons tous assisté à ces (scénarios) suffisamment pour savoir quand une décision est prise si ce n’est pas définitif, cela revient à l’appel de l’arbitre”, a-t-il déclaré.

“Nous devons amener la technologie à un niveau où nous ne sommes pas dans cette situation, ou nous nous en tenons au processus … ou nous nous en débarrassons complètement.”

La journaliste vétéran de l’AFL, Caroline Wilson, a ajouté qu’on lui avait dit qu’il y avait une “ vision non divulguée ” indiquant que le cliché de Lynch était un point – mais pense que les supporters de Richmond méritent une réponse concise de l’AFL en ce qui concerne tous les angles de caméra avec leur saison maintenant terminée.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire