L’entraîneur des Tigers Damien Hardwick et la star de Magpie Mason Cox interviennent de manière hilarante dans la saga des critiques vidéo

L’entraîneur de Richmond Damien Hardwick et le ruckman de Collingwood Mason Cox ont pesé de manière hilarante dans la controverse sur la critique vidéo qui a refusé à la star des Tigers Tom Lynch un but vital dans leur défaite finale contre Brisbane jeudi.

Bien qu’il semble que la décision d’examen vidéo de l’AFL d’attribuer un derrière à la fin du quatrième trimestre au Gabba était correcte, le patron des Tigers et l’importation américaine se sont tournés vers les médias sociaux pour faire part de leurs réflexions sur la question controversée.

Hardwick, qui a vu les espoirs de premier ministre de son équipe anéantis dans la défaite en deux points, a tweeté un GIF populaire mettant en vedette la star de la série télé-réalité Big Brother Elissa Slater pulvérisant Sprite partout dans un éclat de rire en réponse à un post de Fox Footy.

Le message original de Fox Footy disait: “La réaction d’un joueur serait prise en compte avant de visionner les images de révision des scores”.

Cox, qui affrontera Geelong au MCG samedi après-midi, était sur la même longueur d’onde, tweetant “moi cette semaine même si le ballon sort au maximum”… #ARC

Il était accompagné d’un mème mettant en vedette l’acteur américain Will Ferrell célébrant dans une robe de chambre du film Wedding Crashers.

Dans ce qui était des scènes incroyables avec le match en jeu jeudi, la star des Tigers Lynch a vu son cliché initialement donné comme un but par l’arbitre sur le terrain.

Quelques secondes plus tard, la joie de Lynch s’est transformée en désespoir lorsque la décision a été annulée par le système de révision vidéo basé sur l’opinion que le Sherrin aurait touché le poteau s’il s’était étendu plus loin dans les airs.

Il est ensuite apparu que les réactions des joueurs sont utilisées comme preuve par le système de révision vidéo, ce qui signifie que la réaction tiède de Lynch a peut-être coûté la victoire à son équipe.

Le journaliste de l’AFL, Tom Browne, a confirmé sur Channel 7 que les réactions des joueurs sont une mesure utilisée dans le processus de révision vidéo.

“Une source fiable m’a dit qu’ils regardaient la réaction du joueur comme un guide, puis regardaient les preuves”, a-t-il déclaré.

“Une source fiable m’a dit qu’ils regardaient la réaction du joueur comme un guide, puis regardaient les preuves”, a-t-il déclaré.

L’ancien joueur et entraîneur de St Kilda, Grant Thomas, a qualifié le système de révision vidéo de “cirque” à la suite de l’incident.

«Nous avons un système d’arbitrage et de technologie. L’arbitre fait l’appel, puis il est soit pris en charge, soit annulé par le système technique. Si l’ARC ne peut pas décider, c’est l’appel des arbitres… simple. Si nous allons ensuite voir les réactions des joueurs lors d’une finale éliminatoire, c’est un vrai cirque. Heure amateur.

Le commentateur et analyste vétéran Gerard Whately a déclaré que le problème révélait de multiples problèmes avec le système de révision.

“Je pense que nous nous sommes mis en place avec un système qui a des échecs inhérents”, a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, une vidéo sous un angle inversé a fait surface sur les réseaux sociaux vendredi, ce qui a semblé confirmer que le cliché de Lynch aurait atteint un poteau de but plus grand.

Mais des questions subsistent sur la capacité du centre d’examen à prendre des décisions clés avec des matchs en jeu.

“Je pense juste que la technologie n’est pas assez bonne, ce n’est pas le cas depuis longtemps”, a déclaré un Hardwick frustré lors de sa conférence de presse d’après-match.

«Nous y avons investi beaucoup d’argent et il est clair que c’est encore indécis. Nous avons des arbitres de but. Choisissez dans quelle direction vous voulez aller.

«Le tout, c’est que la technologie n’est pas au niveau qu’elle devrait être. Soit tu vas mieux, soit tu ne l’as pas.

‘Pourquoi ne laissons-nous pas simplement les arbitres décider ? Ils sont payés pour faire un travail, les laissent faire un travail ou ne les ont pas. Un des deux. Pour moi, cela n’a aucun sens.

L’icône de l’AFL, Leigh Matthews, a ajouté qu’il était “dérangeant” que les jeux puissent activer la “prépondérance des probabilités” dans ce qui est considéré comme définitif.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

Le plus populaire