Les experts SLAM manquent d’angles de caméra fournis par la FIFA après le but controversé du Japon contre l’Allemagne

Les experts d’ITV – dont Graeme Souness et Gary Neville – sont restés incrédules après que le vainqueur controversé du Japon contre l’Espagne ait été autorisé à se présenter et ont suggéré que quelque chose de “fâcheux” se produisait.

Lors du dernier match du groupe E, le Japon a pris l’avantage contre l’Espagne lorsque Ao Tanaka a poussé à la maison depuis l’intérieur de la surface de réparation, mais les rediffusions ont montré que le ballon semblait sortir du jeu dans la préparation.

Après une longue consultation par VAR, le but a été autorisé, ce qui a suscité des réactions confuses et des questions sur les angles de caméra couvrant l’incident.

S’exprimant après le match, Neville a déclaré: “Je ne crois pas aux conspirations, je pense juste qu’à ce tournoi, ils ne l’ont pas démontré [well].

«Depuis ce premier but hors-jeu refusé – Équateur contre Qatar, premier match – j’ai eu du mal avec cela et j’ai trouvé inconfortable que nous ne recevions pas les bons angles. Ça ne va pas.

«Nous avons des centaines de caméras dans ces étapes où nous ne pouvons rien manquer et pourtant nous avons reculé en termes de démonstration des décisions. Quelqu’un dans ce VAR a vu quelque chose d’absolument catégorique qu’il devrait annuler.

Lors du match d’ouverture de la compétition, l’Équateur avait un but exclu par VAR contre le pays hôte pour hors-jeu – ce qui a laissé les fans, les experts et les joueurs incrédules.

La décision rencontrée au Japon et en Espagne est apparue encore plus controversée, la majorité des angles de caméra montrant le ballon hors jeu.

Le partenaire expert de Neville, Souness, a déclaré: “Il y a 80 millions d’Allemands qui deviennent fous en ce moment, attendant une photo qui montre que le ballon n’est pas sorti du jeu.”

“Tous les studios de télévision, tous les experts, tous ceux qui s’y intéressent voudront voir la photo.” Pourquoi la FIFA ne nous montre-t-elle pas quelque chose qui est si controversé et qui a coûté si cher à l’Allemagne ? Pourquoi ne nous le montrent-ils pas ?

“Nous sommes près d’une heure depuis l’incident. Plus longtemps ils ne produisent pas une image qui montre de manière concluante qu’il est sorti du jeu, vous vous retrouvez à penser qu’il se passe quelque chose de fâcheux.

“Nous sommes près d’une heure depuis l’incident. Plus longtemps ils ne produisent pas une image qui montre de manière concluante qu’il est sorti du jeu, vous vous retrouvez à penser qu’il se passe quelque chose de fâcheux.

L’analyste de l’arbitre Peter Walton a été amené à discuter de la question et a même admis qu’il trouvait “particulier” qu’il y ait un manque d’angles couvrant l’incident.

Walton a déclaré: “Eh bien, c’est très particulier car si vous vous souvenez au début de ce tournoi, pour les décisions de hors-jeu, la FIFA a déclaré qu’elles seraient automatiquement montrées au stade afin que les personnes qui regardent puissent les voir.”

“Cette technologie est toujours disponible pour cette décision sur la ligne de but ici, donc je ne comprends pas pourquoi ils ne l’ont pas encore montrée.”

“De toute évidence, ils ont leurs raisons, mais seul le temps nous le dira.” Mais je pense que la preuve apparaîtra tôt ou tard, que cette balle n’ait pas complètement franchi cette ligne ou non.

Mais l’ancien officiel de la Premier League a admis qu’il pensait que la décision était correcte – même si les rediffusions semblaient montrer que le ballon était hors jeu – en raison de la “courbure du ballon”.

Il a dit: «Je vois les mêmes angles que vous et vous avez raison sur la loi. Il y a une idée fausse à propos de la loi selon laquelle, simplement parce que la partie du ballon qui touche le sol est au-dessus de la ligne, le ballon est sorti. Eh bien, ce n’est clairement pas parce qu’il s’agit de la courbure du ballon.

“Nous voyons cela souvent dans les coups de pied de coin où le ballon regarde au-dessus de la ligne mais n’est pas au-dessus de la ligne. Dans cette situation ici, ce que le VAR recherche, ce sont les preuves pour suggérer à l’arbitre que le ballon a clairement quitté le terrain de jeu, mais si nous regardons les preuves que nous avons devant nous, il n’a pas cela dans devant lui.

“Ce que je suggérerais, c’est que la technologie de la ligne de but utilise cette caméra pour voir si le ballon est rentré ou sorti.” Ces mêmes caméras sont utilisées pour VAR, pour découvrir si oui ou non le ballon a quitté le terrain de jeu, donc il y a des angles qui le montreront.

Articles similaires

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Publicité

DERNIÈRES NOUVELLES